Dobrindt defiende la controvertida práctica de asilo: ¿el estado de derecho o la ley rota?
Dobrindt defiende la controvertida práctica de asilo: ¿el estado de derecho o la ley rota?
Berlin, Deutschland - El 4 de junio de 2025, la discusión sobre la política de asilo alemán y los controles fronterizos asociados se endurecieron. El ministro del Interior Federal, Alexander Dobrindt, quien recientemente fue presentado a su oficina, permanece en su línea a pesar de una decisión urgente del Tribunal Administrativo de Berlín, quien declaró que los rechazos de los solicitantes de asilo en la frontera alemana son como ilegales. El Ministro enfatiza que se proporciona la base legal para esta práctica y que el gobierno federal continuará procediendo de esta manera. En una entrevista con Sandra Maischberger, Dobrindt explica que no se trata de una ley rota, sino de la aplicación energética de la ley en Europa, especialmente sobre el sistema de asilo europeo común (GEAS).
El enfoque de la controversia es tres somalíes que han intentado ingresar ilegalmente a Alemania. Dobrindt anuncia que quiere examinar la responsabilidad de sus solicitudes de asilo de acuerdo con la sentencia del Tribunal Administrativo. El tribunal determinó que el gobierno federal aplica la ley nacional, pero se refiere a una excepción en la ley europea, para lo cual falta una justificación suficiente. Estas disputas legales plantean preguntas sobre la política de migración actual.Rising Border Controls y nuevas medidas
En el curso del aumento de los controles en las fronteras externas alemanas, Dobrindt también anunció que el número de funcionarios utilizados por 11,000 por hasta 3.000 oficiales de policía federales. Estas medidas son parte de una estrategia integral, que también incluye una cancelación de una instrucción anterior de 2015, que excluyó los rechazos en casos de asilo. Este paso también es visto críticamente por varios actores políticos.
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, comenta negativamente sobre los controles fronterizos alemanes y enfatiza que estos deberían tener lugar principalmente en las fronteras externas de la UE. El procedimiento de Dobrindt también aseguró diferentes reacciones dentro de Alemania. Mientras que algunos políticos, como Thomas Strobl (CDU) y Alexander Throm (Union Faction), elogian las nuevas medidas, Katharina Dröge de los Verdes rechaza la implementación descoordinada.
crítica de las prácticas de retorno
Un tema explosivo sigue siendo la práctica actualmente discutida en la UE, también conocida como "retrocesos" que violan ilegalmente y en contra de la ley de la UE. Según el derecho internacional, los migrantes que desean solicitar asilo en un estado de la UE tienen derecho a verificar sus solicitudes. En países como Grecia, Polonia y Croacia, por otro lado, tales retrocesos se han documentado en los últimos años y provocan repetidamente la atención de la comunidad internacional.
El aumento de los migrantes de Afganistán desde que los talibanes se hicieron cargo en 2021, el problema también se ha apretado. En este contexto, varios países de la UE requieren más barreras físicas para proteger sus fronteras externas. El presidente del consejo, Charles Michel, ha indicado que la UE puede estar dispuesta a cubrir los costos de tales medidas. Esto muestra las tensiones actuales y las opiniones divergentes dentro de la UE sobre la política de migración, por las cuales los estados del sur de Europa exigen un sistema de distribución más justo, mientras que los países de Europa del Este tienen más probabilidades de ser ejecutivos.
En resumen, se puede decir que la política de asilo alemana se encuentra actualmente en el enfoque de interés público y que la discusión sobre el estado de derecho y la humanidad se reorganiza dentro de la política de migración europea. El gobierno federal enfrenta el desafío de encontrar un equilibrio entre los intereses nacionales y las obligaciones europeas. welt
Süddeutsche
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)