Dobrindt brani kontroverznu praksu azila: vladavina zakona ili pokvareni zakon?
Dobrindt brani kontroverznu praksu azila: vladavina zakona ili pokvareni zakon?
Berlin, Deutschland - 4. lipnja 2025. godine pooštre se rasprava o njemačkoj politici azila i povezanim graničnim kontrolama. Federalni ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt, koji je nedavno predstavljen u svom uredu, ostaje u svojoj liniji usprkos hitnoj odluci Berlinskog upravnog suda, koji je odbacivanje tražitelja azila na njemačkoj granici proglasio ilegalnim. Ministar naglašava da je pravna osnova za ovu praksu data i da će savezna vlada nastaviti na ovaj način. U intervjuu sa Sandrom Maischberger, Dobrindt objašnjava da se ne radi o slomljenom zakonu, već o energetskom provođenju zakona u Europi, posebno o zajedničkom europskom sustavu azila (GEAS).
Fokus kontroverze su tri Somalca koji su pokušali ilegalno ući u Njemačku. DoBrindt najavljuje da želi ispitati odgovornost za njihove prijave za azil u skladu s presudom Upravnog suda. Sud je utvrdio da savezna vlada primjenjuje nacionalni zakon, ali se odnosi na iznimku u europskom zakonu, za koji nedostaje dovoljno opravdanja. Ovi pravni sporovi postavljaju pitanja o trenutnoj migracijskoj politici.Rastuća kontrola granica i nove mjere
Tijekom povećanih kontrola na njemačkim vanjskim granicama, Dobrindt je također objavio da je broj državnih službenika koji su 11.000 koristili do 3.000 saveznih policajaca. Ove su mjere dio sveobuhvatne strategije, koja također uključuje otkazivanje ranije upute iz 2015. godine, koja je isključila odbacivanje u slučajevima azila. Na ovaj korak kritički promatraju razni politički akteri.
Poljski premijer Donald Tusk negativno komentira njemačku graničnu kontrolu i naglašava da bi se to uglavnom trebalo odvijati na vanjskim granicama EU -a. Dobrindtov postupak također je osigurao različite reakcije u Njemačkoj. Dok neki političari, kao što su Thomas Strobl (CDU) i Alexander Trom (Union frakcija), hvale nove mjere, Katharina Dröge iz zelenila odbacuje neusklađenu implementaciju.
Kritika prakse povratka
Eksplozivna tema ostaje praksa koja se trenutno raspravlja u EU, poznata i kao "povratnici" koji krše ilegalno i protiv zakona EU. Prema međunarodnom pravu, migranti koji se žele prijaviti za azil u državi EU imaju pravo provjeriti svoje zahtjeve. U zemljama kao što su Grčka, Poljska i Hrvatska, s druge strane, takvi su povratnici posljednjih godina dokumentirani i više puta izazivaju pažnju međunarodne zajednice.
Povećanje migranata iz Afganistana otkako su talibani preuzeli 2021. godine, problem se također pooštrio. U tom kontekstu, nekoliko zemalja EU -a zahtijeva više fizičkih prepreka kako bi zaštitile svoje vanjske granice. Predsjednik Vijeća Charles Michel naznačio je da je EU možda spremna pokriti troškove za takve mjere. To pokazuje trenutne napetosti i različita stajališta unutar EU -a o migracijskoj politici, pri čemu države južne Europe zahtijevaju pravedniji distribucijski sustav, dok su vjerojatnije da će istočnoeuropske zemlje biti ovrhe.
Ukratko, može se reći da je njemačka politika azila trenutno u fokusu javnog interesa i da se rasprava o vladavini zakona i čovječanstva reorganizira u europskoj migracijskoj politici. Savezna vlada suočena je s izazovom pronalaska ravnoteže između nacionalnih interesa i europskih obveza.| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |