Dobrindtas gina prieštaringai vertinamą prieglobsčio praktiką: įstatymų ar sugedusių įstatymų valstybę?
Dobrindtas gina prieštaringai vertinamą prieglobsčio praktiką: įstatymų ar sugedusių įstatymų valstybę?
Berlin, Deutschland - 2025 m. Birželio 4 d. Diskusija apie Vokietijos prieglobsčio politiką ir susijusias sienų kontrolė sugriežtino. Federalinis vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas, kuris neseniai buvo supažindintas su savo kabinete, išlieka jo linijoje, nepaisant skubaus Berlyno administracinio teismo sprendimo, kuris prieglobsčio prašytojų atmetimą paskelbė Vokietijos pasienyje kaip neteisėtą. Ministras pabrėžia, kad yra suteiktas teisinis šios praktikos pagrindas ir kad federalinė vyriausybė ir toliau tęsis. Interviu su Sandra Maischberger Dobrindt paaiškina, kad kalbama ne apie sugedusį įstatymą, o apie energetinį įstatymų vykdymą Europoje, ypač apie bendrą Europos prieglobsčio sistemą (GEA).
Ginčai sutelkia dėmesį į tris somaliečius, kurie bandė neteisėtai patekti į Vokietiją. „Dobrindt“ praneša, kad nori ištirti atsakomybę už jų prieglobsčio prašymą pagal administracinio teismo sprendimą. Teismas nustatė, kad federalinė vyriausybė taiko nacionalinę teisę, tačiau nurodo Europos įstatymų išimtį, kuriai trūksta pakankamo pateisinimo. Šie teisiniai ginčai kelia klausimus apie dabartinę migracijos politiką.kylančios sienų kontrolė ir naujos priemonės
Vykdydamas padidėjusią Vokietijos išorinių sienų kontrolę, Dobrindtas taip pat paskelbė, kad valstybės tarnautojų skaičius, kurį 11 000 naudoja iki 3000 federalinių policijos pareigūnų. Šios priemonės yra išsamios strategijos dalis, kuri taip pat apima ankstesnio 2015 m. Instrukcijos atšaukimą, kuris neįtraukė atmetimų prieglobsčio bylose. Šį žingsnį taip pat kritiškai vertina įvairūs politiniai veikėjai.
Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas neigiamai komentuoja Vokietijos sienų kontrolę ir pabrėžia, kad tai daugiausia turėtų vykti ES išorinėse sienose. Dobrindto procedūra taip pat užtikrino skirtingas reakcijas Vokietijoje. Nors kai kurie politikai, tokie kaip Thomas Strobl (CDU) ir Alexander Throm (Sąjungos frakcija), giria naujas priemones, Katharina Dröge iš Žaliųjų atmeta nekoordinuotą įgyvendinimą.
Kritika apie grąžinimo praktiką
Sprogstamoji tema išlieka ta praktika, šiuo metu aptariama ES, dar vadinama „atstumu“, kuri pažeidžia neteisėtai ir prieš ES įstatymus. Remiantis tarptautine teise, migrantai, norintys kreiptis dėl prieglobsčio ES valstijoje, turi teisę patikrinti savo prašymus. Kita vertus, tokiose šalyse kaip Graikija, Lenkija ir Kroatija pastaraisiais metais buvo užfiksuoti ir pakartotinai sukėlė tarptautinės bendruomenės dėmesį.
Migrantų padidėjimas iš Afganistano nuo to laiko, kai Talibanas perėmė 2021 m., Ši problema taip pat sugriežtino. Šiame kontekste kelioms ES šalims reikia daugiau fizinių kliūčių, kad apsaugotų savo išorines sienas. Tarybos pirmininkas Charlesas Michelis nurodė, kad ES gali norėti padengti tokių priemonių išlaidas. Tai parodo dabartinę įtampą ir skirtingus požiūrius į ES dėl migracijos politikos, pagal kurią Pietų Europos valstybės reikalauja teisingesnės paskirstymo sistemos, o Rytų Europos šalys yra labiau linkusios į rinkos uždarymą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Vokietijos prieglobsčio politika šiuo metu yra viešosios intereso dėmesys ir kad diskusija apie teisinę valstybę ir žmoniją yra pertvarkoma per Europos migracijos politiką. Federalinė vyriausybė susiduria su iššūkiu rasti pusiausvyrą tarp nacionalinių interesų ir Europos įsipareigojimų.| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |