Dobrindt forsvarer kontroversiell asylpraksis: rettsstaten eller brutt lov?

Dobrindt forsvarer kontroversiell asylpraksis: rettsstaten eller brutt lov?

Berlin, Deutschland - 4. juni 2025 strammet diskusjonen om tysk asylpolitikk og tilhørende grensekontroller. Den føderale innenriksministeren Alexander Dobrindt, som nylig ble introdusert for sitt kontor, forblir i sin linje til tross for en presserende avgjørelse fra Berlin Administrative Court, som erklærte avslaget av asylsøkere ved den tyske grensen som ulovlig. Ministeren understreker at det juridiske grunnlaget for denne praksisen blir gitt, og at den føderale regjeringen vil fortsette å fortsette på denne måten. I et intervju med Sandra Maischberger forklarer Dobrindt at det ikke handler om en ødelagt lov, men om den energiske håndhevelsen av loven i Europa, spesielt om det vanlige europeiske asylsystemet (GEAS).

Fokus for kontroversen er tre somaliere som har prøvd å komme inn i Tyskland ulovlig. Dobrindt kunngjør at han ønsker å undersøke ansvaret for deres asylsøknader i samsvar med dommen fra den administrative domstolen. Retten fant at den føderale regjeringen anvender nasjonal lov, men viser til et unntak i europeisk lov, som en tilstrekkelig begrunnelse mangler. Disse juridiske tvistene reiser spørsmål om gjeldende migrasjonspolitikk.

stigende grensekontroller og nye tiltak

I løpet av de økte kontrollene ved de tyske ytre grensene kunngjorde Dobrindt også at antallet embetsmenn som ble brukt av 11.000 av opptil 3000 føderale politifolk. Disse tiltakene er del av en omfattende strategi, som også inkluderer en kansellering av en tidligere instruksjon fra 2015, som ekskluderte avslag i asylsaker. Dette trinnet blir også sett kritisk av forskjellige politiske aktører.

Polens statsminister Donald Tusk kommenterer negativt om de tyske grensekontrollene og understreker at disse hovedsakelig skal finne sted ved EUs ytre grenser. Dobrindts prosedyre sikret også forskjellige reaksjoner i Tyskland. Mens noen politikere, som Thomas Strobl (CDU) og Alexander Throm (Union Faction), berømmer de nye tiltakene, Katharina Dröge fra De Grønne avviser den ukoordinerte implementeringen.

Kritikk av returpraksis

Et eksplosivt emne er fortsatt praksisen som for øyeblikket er diskutert i EU, også kjent som "pushbacks" som bryter ulovlig og mot EU -loven. I henhold til folkeretten har migranter som ønsker å søke om asyl i en EU -stat rett til å sjekke forespørslene sine. I land som Hellas, Polen og Kroatia, er derimot slike pushbacks blitt dokumentert de siste årene og forårsaker gjentatte ganger det internasjonale samfunnets oppmerksomhet.

Økningen i migranter fra Afghanistan siden Taliban overtok i 2021, har problemet også strammet til. I denne sammenhengen krever flere EU -land mer fysiske barrierer for å beskytte sine ytre grenser. Rådets president Charles Michel har indikert at EU kan være villig til å dekke kostnadene for slike tiltak. Dette viser dagens spenninger og divergerende synspunkter i EU om migrasjonspolitikk, der sør -europeiske stater krever et mer rettferdig distribusjonssystem, mens det er mer sannsynlig at østeuropeiske land er tvangsinngrep.

Oppsummert kan det sies at tysk asylpolitikk for tiden er i fokus av allmenne interesse og at diskusjonen om rettsstaten og menneskeheten blir omorganisert innen europeisk migrasjonspolitikk. Den føderale regjeringen står overfor utfordringen med å finne en balanse mellom nasjonale interesser og europeiske forpliktelser.

welt welt süddeutsche Europa i klassen

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)