Dobrindt broni kontrowersyjnej praktyki azylowej: praworządność lub złamane prawo?
Dobrindt broni kontrowersyjnej praktyki azylowej: praworządność lub złamane prawo?
Berlin, Deutschland - 4 czerwca 2025 r. Dyskusja na temat niemieckiej polityki azylowej i powiązanych kontroli granicznych zaostrzono. Federalny minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt, który został niedawno wprowadzony do swojego biura, pozostaje w jego linii pomimo pilnej decyzji Sądu Administracyjnego Berlińskiego, który uznał odrzucenie osób ubiegających się o azyl na granicy niemieckiej. Minister podkreśla, że podaje się podstawy prawne dla tej praktyki i że rząd federalny będzie kontynuowany w ten sposób. W wywiadzie dla Sandry Maischberger, Dobrindt wyjaśnia, że nie chodzi o złamane prawo, ale o energetyczne egzekwowanie prawa w Europie, zwłaszcza o wspólnym europejskim systemie azylowym (GEAS).
Kontrowersje koncentrują się na trzech Somalijczykach, którzy próbowali nielegalnie wejść do Niemiec. Dobrindt ogłasza, że chce zbadać odpowiedzialność za ich wnioski o azyl zgodnie z wyrokiem sądu administracyjnego. Sąd stwierdził, że rząd federalny stosuje prawo krajowe, ale odnosi się do wyjątku w prawie europejskim, dla którego brakuje wystarczającego uzasadnienia. Te spory prawne rodzą pytania dotyczące bieżącej polityki migracji.Rosnące kontrole graniczne i nowe miary
W trakcie zwiększonej kontroli na niemieckich granicach zewnętrznych Dobrindt ogłosił również, że liczba urzędników cywilnych wykorzystywanych przez 11 000 przez maksymalnie 3000 federalnych funkcjonariuszy policji. Środki te są częścią kompleksowej strategii, która obejmuje również anulowanie wcześniejszej instrukcji z 2015 r., Która wykluczała odrzucenia w przypadkach azylowych. Ten krok jest również krytycznie postrzegany przez różnych aktorów politycznych.
Premier Polski Donald Tusk negatywnie komentuje niemieckie kontrole graniczne i podkreśla, że powinny one odbyć się głównie na zewnętrznych granicach UE. Procedura Dobrindta zapewniła również różne reakcje w Niemczech. Podczas gdy niektórzy politycy, tacy jak Thomas Strobbl (CDU) i Alexander Throm (Frakcja Unii), chwalą nowe środki, Katharina Dröge od Zielonych odrzuca nieskoordynowaną wdrożenie.
Krytyka praktyk powrotu
Temat wybuchowy pozostaje praktyką omawianą obecnie w UE, znanej również jako „odpychanie”, które naruszają nielegalnie i przeciwko prawowi UE. Zgodnie z prawem międzynarodowym migranci, którzy chcą ubiegać się o azyl w stanie UE, mają prawo sprawdzić swoje wnioski. Z drugiej strony w krajach takich jak Grecja, Polska i Chorwacja takie odrzuty zostały udokumentowane w ostatnich latach i wielokrotnie przyciągają uwagę społeczności międzynarodowej.
Wzrost liczby migrantów z Afganistanu Od czasu przejęcia talibów w 2021 r. Problem również się zaostrzył. W tym kontekście kilka krajów UE wymaga bardziej fizycznych barier w celu ochrony swoich zewnętrznych granic. Prezydent Rady Charles Michel wskazał, że UE może być skłonna pokryć koszty takich środków. To pokazuje obecne napięcia i rozbieżne poglądy w UE na temat polityki migracji, w których państwa południowo -Europejskie domagają się sprawiedliwego systemu dystrybucji, podczas gdy kraje Europy Wschodniej częściej będą wykluczenie.
Podsumowując, można powiedzieć, że niemiecka polityka azylowa jest obecnie w centrum interesu publicznego i że dyskusja na temat rządów prawa i ludzkości jest reorganizowana w ramach europejskiej polityki migracji. Rząd federalny stoi przed wyzwaniem znalezienia równowagi między interesami narodowymi a obowiązkami europejskimi. welt
süddeutsche
Europe in Class
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)