Dobrindt försvarar kontroversiell asylpraxis: rättsstatsprincipen eller trasig lag?
Dobrindt försvarar kontroversiell asylpraxis: rättsstatsprincipen eller trasig lag?
Berlin, Deutschland - Den 4 juni 2025 strammades diskussionen om den tyska asylpolitiken och de tillhörande gränskontrollerna. Den federala inrikesministern Alexander Dobrindt, som nyligen introducerades på sitt kontor, förblir i sin linje trots ett brådskande beslut av Berlin administrativa domstol, som förklarade avslag från asylsökande vid den tyska gränsen som olaglig. Ministeren betonar att den rättsliga grunden för denna praxis ges och att den federala regeringen kommer att fortsätta att fortsätta på detta sätt. I en intervju med Sandra Maischberger förklarar Dobrindt att det inte handlar om en trasig lag, utan om den energiska verkställigheten av lagen i Europa, särskilt om det gemensamma europeiska asylsystemet (Geas).
Fokus för kontroversen är tre somalier som har försökt olagligt komma in i Tyskland. Dobrindt tillkännager att han vill granska ansvaret för deras asylansökningar i enlighet med den administrativa domstolens dom. Domstolen fann att den federala regeringen tillämpar nationell lag, men hänvisar till ett undantag i europeisk lag, för vilken en tillräcklig motivering saknas. Dessa juridiska tvister ställer frågor om den nuvarande migrationspolicyn.stigande gränskontroller och nya åtgärder
Under de ökade kontrollerna vid de tyska yttre gränserna tillkännagav Dobrindt också att antalet tjänstemän som använts av 11 000 av upp till 3 000 federala poliser. Dessa åtgärder är en del av en omfattande strategi, som också inkluderar en avbokning av en tidigare instruktion från 2015, som uteslutit avslag i asylfall. Detta steg ses också kritiskt av olika politiska aktörer.
Polens premiärminister Donald Tusk kommenterar negativt om de tyska gränskontrollerna och betonar att dessa huvudsakligen bör äga rum vid EU: s yttre gränser. Dobrindts procedur säkerställde också olika reaktioner i Tyskland. Medan vissa politiker, som Thomas Strobl (CDU) och Alexander Throm (Union Faction), berömmer de nya åtgärderna, avvisar Katharina Dröde från de gröna det okoordinerade genomförandet.
Kritik av returmetoderna
Ett explosivt ämne förblir den praxis som för närvarande diskuteras i EU, även känd som ”pushbacks” som bryter mot olagligt och mot EU -lagen. Enligt internationell rätt har migranter som vill ansöka om asyl i en EU -stat rätt att kontrollera sina förfrågningar. I länder som Grekland, Polen och Kroatien har å andra sidan sådana pushbacks dokumenterats under de senaste åren och upprepade gånger orsakar det internationella samfundets uppmärksamhet.
Ökningen av migranter från Afghanistan sedan Taliban tog över 2021, problemet har också skärpts. I detta sammanhang kräver flera EU -länder mer fysiska hinder för att skydda sina yttre gränser. Rådets president Charles Michel har angett att EU kan vara villig att täcka kostnaderna för sådana åtgärder. Detta visar de nuvarande spänningarna och divergerande åsikter inom EU om migrationspolitik, varigenom södrauropeiska stater kräver ett rättvisare distributionssystem, medan östeuropeiska länder är mer benägna att avskärmas.
Sammanfattningsvis kan man säga att den tyska asylpolitiken för närvarande är i fokus av allmänt intresse och att diskussionen om rättsstatsprincipen och mänskligheten omorganiseras inom europeisk migrationspolitik. Den federala regeringen står inför utmaningen att hitta en balans mellan nationella intressen och europeiska skyldigheter. Welt
Süddeutsche
Europa i klassen
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)