Memory of Memory i Tyskland: En farlig vändpunkt?
Memory of Memory i Tyskland: En farlig vändpunkt?
Deutschland - Minneskulturen i Tyskland är för närvarande i eldlinjen. En aktuell studie från EVZ Foundation -projektet visar hur starkt befolkningens perspektiv förändrar det nazistiska förflutna. De tillhörande frågorna lockar breda cirklar och berör den tyska identiteten, snarare stammar de i hjärtat av ett av de centrala teman i post -krigsperioden: att hantera det förflutna.
Under de senaste veckorna har många diskussioner brutit om de moraliska utmaningarna framför vilka Tyskland står inför. [Fredag] rapporterar att i Tyskland är man alltmer uppfattningen att en slags ”slutsats” för att kunna dra sig under de nazistiska brotten. Cirka 38,1 procent av de svarande i memo -studien samtycker till detta uttalande, varigenom denna tendens kan observeras särskilt starkt för människor i medelåldern och väljarna för AFD. Ett störande tecken på att hantera sin egen historia anses inte längre nödvändig.
Förintelsens roll i tysk identitet
I Diskussionen om skuld och ansvar förblir Förintelsen en central del av tysk identitet. Som [Foundation Evz] betonar är det en väsentlig del av statens legitimitet att hantera denna mörka tid och förmedlas i skolor och offentliga minnesevenemang. Men diskursen om detta uppfattas alltmer som problematisk. Det finns röster som kritiserar den tyska minneskulturen som ett selektivt och kräver ett bredare perspektiv som också inkluderar andra historiska orättvisor - till exempel Tysklands koloniala förflutna.Det faktum att minnet om nationalsocialisternas brott endast uppfattas som stressande av en bred befolkning är också tydlig i studien. 43,6 procent av de tillfrågade säger att de föredrar att ägna sig åt aktuella problem än att fortsätta arbeta upp det förflutna. Denna inställning återspeglas i känslan av att tyskarna "fortsatte att hålla" brottet på judarna.
Utmaningarna i nuvarande
En särskilt allvarlig ton antyder bedömningen av det nuvarande politiska klimatet: Veronika Hager från EVZ beskriver resultaten från studien som en "kulturell lutningspunkt". Risken att nationalsocialismen kommer att betraktas som en bara historisk era utan hänvisning till nutiden är en grundläggande relevans. Mot denna bakgrund finns det också en märkbar oro för att kritiska röster inom det judiska samfundet, som uppmanar stödet av humanitärt bistånd, förlorar synligheten.
Inom denna diskussion uppstår frågan: Hur ska Tyskland hantera sitt ansvar? Medan Tyskland tillhandahåller vapen till Israel, som används i konflikten mot civila i Gaza, föras förväntningarna på humanitärt bistånd knappast i harmoni med minneskulturen. Bilden av ett minne som innehåller många livets verkligheter förblir ofullständig.
Vid en tidpunkt då undersökningen av sin egen historia uppfattas som stressande för många är det viktigt att upprätta en minneskultur som inte bara hjälper till att bearbeta det förflutna, utan också främjar en känsla av rättvisa i nuet. En sådan process kräver ständig reflektion och en öppen diskussion.
Sammanfattningsvis återstår det att den tyska minneskulturen är i en kontinuerlig förändringsprocess. Det är viktigt att det inte bara inkluderar Förintelsens historia, utan också erbjuder utrymme för motsägelse och mångfald inom sin egen nationella berättelse. Detta är det enda sättet att bilda stoltheten för den sena undersökningen av historien till en differentierad och acceptabel del av den tyska identiteten.| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |