Фондове на ЕС за НПО: Скандал за тайни договори и лобизъм!

Комисията на ЕС финансира екологичните асоциации с милиарди евро. Наблюдавайте договори и липса на прозрачност на дневния ред.
Комисията на ЕС финансира екологичните асоциации с милиарди евро. Наблюдавайте договори и липса на прозрачност на дневния ред. (Symbolbild/NAG)

Фондове на ЕС за НПО: Скандал за тайни договори и лобизъм!

Brüssel, Belgien - Е Според доклад на our-mitteleuropa.com , повече от седем милиарда евро течеха до НПО между 2021 и 2023 г., често без ясна проследяемост. В анализ Европейският съд на одиторите критикува факта, че присъждането на тези средства е непрозрачно и че му липсва ефективен контрол, за да се гарантира, че финансираните организации спазват ценностите на ЕС.

По -специално

Тайните договори между Комисията на ЕС и различните екологични асоциации повдигат въпроси. Докладът обяснява, че организации като ClientArth са получили милиони евро в жалби, лобистки писма и кампании в социалните медии. Освен всичко друго, тази подкрепа има за цел да повлияе на публичния дискурс върху политиката на климата в ЕС.

Спор за финансирането на НПО

Таен договор от 2022 г., който беше разкрит от „Welt am sonntag“, наема клиентство, за да се оплаче от електроцентралите, свързани с въглища. В хода на това НПО получи 350 000 евро в подкрепа на фазата на въглищата. Критиците, включително европейският депутат от CSU Monika Hohlmeier, изразяват опасения, че средствата на ЕС се използват за радикални проекти. Холмайер обвини Комисията на ЕС да не използва тези средства, за да подкопае върховенството на закона.

Други депутати от ЕС също са загрижени за ролята на НПО в политическия пейзаж. Маркус Пийпър, бивш член на CDU, вижда влиянието на изпълнителния директор на ЕС върху законодателството като възможно нарушение на разделянето на властите. В дебата за възлагането на средства за НПО възникна антибиотично настроено настроение, което се отоплява от парламентарната група на ЕПП, включително CDU и CSU.

Реакции и изисквания

Комисията на ЕС отхвърли твърденията и подчерта, че практиката му за присъждане е прозрачна. Информацията за получателя на фондовете на ЕС е отворена за обществеността. Независимо от това, властите на ЕС обявиха, че правилата за финансовата подкрепа на НПО да се затегнат, за да осигурят по -добра проследяване на средствата. В този контекст НПО трябва да бъдат задължени да уточняват своя статус в регистъра за прозрачност на ЕС.

Даниел Фройнд, зелен европейски парламентар, призова за по -голяма прозрачност за всички получатели на фондове на ЕС. В същото време различни депутати изразяват страха от съгласувана кампания срещу НПО, особено в контекста на бюджетните преговори. Рене Репаси, председател на европейците на SPD, вижда важно противотежест на индустриалното лоби в НПО.

Въпреки твърденията, НПО се защитават срещу критиката и изтъкват, че няма доказателства за редовни нарушения или злоупотреба с техните финансирани дейности. Дебатът за финансирането на НПО и нейното влияние върху политиката на ЕС ще продължи интензивно през следващите месеци, при което разликата между привържениците и критиците става все по -ясна.

Details
OrtBrüssel, Belgien
Quellen