EU -midler til ngo'er: Skandale til hemmelige kontrakter og lobbyisme!

EU -Kommissionen finansierer miljøforeninger med milliarder af euro. Obsidet kontrakter og mangel på gennemsigtighed på dagsordenen.
EU -Kommissionen finansierer miljøforeninger med milliarder af euro. Obsidet kontrakter og mangel på gennemsigtighed på dagsordenen. (Symbolbild/NAG)

EU -midler til ngo'er: Skandale til hemmelige kontrakter og lobbyisme!

Brüssel, Belgien - EU-Kommissionen kritiseres, efter at åbenbaringer om dens økonomiske forhold til ikke-statslige organisationer (ngo'er) er kommet frem. Ifølge en rapport fra vores Mitteleuropa.com , flød mere end syv milliarder euro til ngo'er mellem 2021 og 2023, ofte uden klar sporbarhed. I en analyse kritiserede Den Europæiske Domstol for revisorer, at tildelingen af ​​disse midler var uigennemsigtig, og at den mangler effektive kontroller for at sikre, at de finansierede organisationer respekterede EU's værdier.

Især rejser de hemmelige kontrakter mellem EU -Kommissionen og forskellige miljøforeninger spørgsmål. Rapporten forklarer, at organisationer som ClientEarth modtog millioner af euro i klager, lobbybreve og sociale mediekampagner. Denne støtte er blandt andet beregnet til at påvirke den offentlige diskurs om EU -klimapolitikken.

kontrovers om NGO -finansiering

En hemmelig kontrakt fra 2022, som blev afdækket af "Welt Am Sonntag", ansætter Clientarth til at klage mod kulfyrede kraftværker. I løbet af dette modtog NGO 350.000 euro for at støtte kulfasen -ud. Kritikere, herunder CSU European MP Monika Hohlmeier, udtrykker bekymring for, at EU -midler bruges til radikale projekter. Hohlmeier beskyldte EU -Kommissionen for ikke at bruge disse midler til at undergrave retsstatsprincippet.

Andre EU -parlamentsmedlemmer er også bekymrede over NGO'ernes rolle i det politiske landskab. Markus Pieper, et tidligere CDU -medlem, ser EU's direktør på lovgivningen som en mulig krænkelse af magtadskillelsen. I debatten om tildeling af NGO-fonde er der opstået en antibiotikum-allejet stemning, der opvarmes af EPP-parlamentariske gruppen, herunder CDU og CSU.

reaktioner og krav

EU -Kommissionen afviste påstandene og understregede, at dens tildelingspraksis var gennemsigtig. Oplysninger om modtageren af ​​EU -midler er åbne for offentligheden. Ikke desto mindre meddelte EU -myndighederne, at reglerne for økonomisk støtte fra ngo'er til at stramme for at sikre bedre sporbarhed af midler. I denne sammenhæng bør ngo'er være forpligtet til at specificere deres status i EU's gennemsigtighedsregister.

Daniel Freund, en grøn europæisk parlamentariker, opfordrede til mere gennemsigtighed for alle modtagere af EU -fonde. På samme tid udtrykker forskellige parlamentsmedlemmer frygt for en samordnet kampagne mod ngo'er, især i forbindelse med budgetforhandlinger. René Repasi, formand for SPD -europæerne, ser en vigtig modvægt til den industrielle lobby i ngo'erne.

På trods af påstandene forsvarer ngo'erne sig mod kritikken og påpeger, at der ikke er noget bevis for regelmæssige overtrædelser eller misbrug af deres finansierede aktiviteter. Debatten om finansieringen af ​​ngo'er og dens indflydelse på EU -politik vil fortsætte intensivt i de kommende måneder, hvorved kløften mellem tilhængere og kritikere bliver stadig mere klar.

Details
OrtBrüssel, Belgien
Quellen