EU pénzeszközök a nem kormányzati szervezetek számára: Botrány a titkos szerződések és a lobbizika számára!

Az EU Bizottsága milliárd euróval finanszírozza a környezetvédelmi szövetségeket. Megfogja a szerződéseket és az átláthatóság hiányát a napirenden.
Az EU Bizottsága milliárd euróval finanszírozza a környezetvédelmi szövetségeket. Megfogja a szerződéseket és az átláthatóság hiányát a napirenden. (Symbolbild/NAG)

EU pénzeszközök a nem kormányzati szervezetek számára: Botrány a titkos szerződések és a lobbizika számára!

Brüssel, Belgien - Az EU Bizottságát bírálják, miután a nem kormányzati szervezetekkel fennálló pénzügyi kapcsolatainak kinyilatkoztatása megtörtént. A MitTeleuropa.com jelentése szerint több mint hét milliárd euró folyt a nem kormányzati szervezetekbe 2021 és 2023 között, gyakran egyértelmű nyomon követés nélkül. Az elemzés során az Európai Könyvvizsgálók Bírósága kritizálta azt a tényt, hogy ezen alapok odaítélése átlátszatlan volt, és nincs hatékony ellenőrzés annak biztosítása érdekében, hogy a finanszírozott szervezetek tiszteletben tartják az EU értékeit.

Különösen az EU Bizottság és a különféle környezetvédelmi szövetségek közötti titkos szerződések kérdéseket vetnek fel. A jelentés elmagyarázza, hogy az olyan szervezetek, mint például a ClienteArth, millió eurót kaptak panaszok, lobbi levelek és közösségi média kampányok során. Többek között ez a támogatás célja az EU éghajlati politikájának nyilvános diskurzusának befolyásolása.

Vita a nem kormányzati szervezetek finanszírozásáról

A 2022 -es titkos szerződés, amelyet a "Welt Am Sonntag" fedezett fel, a ClientEarth -t bérli, hogy panaszkodjon a szénüzemű erőművek ellen. Ennek folyamán a nem kormányzati szervezet 350 000 eurót kapott a szén fázisának támogatására. A kritikusok, köztük a CSU európai képviselő, Monika Hohlmeier, aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy az EU pénzeszközeit radikális projektekhez használják. Hohlmeier azzal vádolta az EU Bizottságát, hogy ne használja fel ezeket az alapokat a jogállamiság aláásására.

Más EU képviselők is aggódnak a nem kormányzati szervezetek politikai tájban betöltött szerepe miatt. Markus Pieper, a CDU volt tagja, az EU végrehajtójának a jogalkotásra gyakorolt ​​hatását a hatalom elválasztásának lehetséges megsértéseként látja. A civil szervezetek alapjainak odaítéléséről szóló vitában egy antibiotikum-megállapodott hangulat merült fel, amelyet az EPP parlamenti csoportja, beleértve a CDU-t és a CSU-t, melegíti.

reakciók és igények

Az EU Bizottság elutasította az állításokat, és hangsúlyozta, hogy odaítélési gyakorlata átlátható. Az EU -alapok kedvezményezettjével kapcsolatos információk a nyilvánosság számára nyitva állnak. Ennek ellenére az EU hatóságai bejelentették, hogy a nem kormányzati szervezetek pénzügyi támogatására irányuló szabályok szigorítására a pénzeszközök jobb nyomon követhetőségének biztosítása érdekében. Ebben az összefüggésben a nem kormányzati szervezeteknek kötelezőnek kell lenniük arra, hogy meghatározzák állapotukat az EU átláthatósági nyilvántartásában.

Daniel Freund, a zöld európai parlamenti képviselő, az EU -alapok minden kedvezményezettjének nagyobb átláthatóságát szorgalmazta. Ugyanakkor a különféle képviselők kifejezik a nem kormányzati szervezetek elleni összehangolt kampány félelmét, különösen a költségvetési tárgyalások összefüggésében. René Repasi, az SPD európaiak elnöke fontos ellensúlyt lát a nem kormányzati szervezetekben.

Az állítások ellenére a nem kormányzati szervezetek megvédik magukat a kritika ellen, és rámutatnak, hogy nincs bizonyíték a rendszeres jogsértésekről vagy a finanszírozott tevékenységeikkel való visszaélésről. A nem kormányzati szervezetek finanszírozásáról és az EU politikájára gyakorolt ​​hatásáról az elkövetkező hónapokban folytatódik a vita, amelyben a szurkolók és a kritikusok közötti különbség egyre világosabbá válik.

Details
OrtBrüssel, Belgien
Quellen