EU -fondsen voor NGO's: schandaal voor geheime contracten en lobbyisme!

De EU -commissie financiert milieuverenigingen met miljarden euro's. Obside contracten en gebrek aan transparantie op de agenda.
De EU -commissie financiert milieuverenigingen met miljarden euro's. Obside contracten en gebrek aan transparantie op de agenda. (Symbolbild/NAG)

EU -fondsen voor NGO's: schandaal voor geheime contracten en lobbyisme!

Brüssel, Belgien - De EU-commissie wordt bekritiseerd nadat onthullingen over haar financiële relaties met niet-gouvernementele organisaties (NGO's) aan het licht zijn gekomen. Volgens een rapport van Our-mitteleuropa.com , stroomden meer dan zeven miljard euro naar NGO's tussen 2021 en 2023, vaak zonder duidelijke traceerbaarheid. In een analyse bekritiseerde het Europese Hof van Auditors het feit dat de toekenning van deze fondsen ondoorzichtig was en dat het geen effectieve controles heeft om ervoor te zorgen dat de gefinancierde organisaties de waarden van de EU respecteerden.

In het bijzonder roepen de geheime contracten tussen de EU -commissie en verschillende milieuverenigingen vragen op. Het rapport legt uit dat organisaties zoals ClientArth miljoenen euro's hebben ontvangen in klachten, lobbybrieven en sociale media -campagnes. Deze steun is onder andere bedoeld om het publieke discours over het EU -klimaatbeleid te beïnvloeden.

controverse over NGO -financiering

Een geheim contract van 2022, dat werd ontdekt door de "Welt Am Sonntag", huurt ClientAarth in om te klagen tegen door kolen aangedreven energiecentrales. In de loop hiervan ontving de NGO 350.000 euro ter ondersteuning van de kolenfase. Critici, waaronder CSU European MP Monika Hohlmeier, geven bezorgdheid uit dat EU -fondsen worden gebruikt voor radicale projecten. Hohlmeier beschuldigde de EU -commissie om deze fondsen niet te gebruiken om de rechtsstaat te ondermijnen.

Andere EU -parlementsleden maken zich ook zorgen over de rol van NGO's in het politieke landschap. Markus Pieper, een voormalig CDU -lid, ziet de invloed van de EU -directeur van de wetgevende wet als een mogelijke schending van de scheiding van machten. In het debat over het toekennen van NGO-fondsen is er een door antibioticum verlopen stemming ontstaan, die wordt verhit door de EPP-parlementaire groep, inclusief de CDU en CSU.

reacties en eisen

De EU -commissie verwierp de aantijgingen en onderstreepte dat haar toekenningspraktijk transparant was. Informatie over de ontvanger van EU -fondsen staat open voor het publiek. Desalniettemin hebben de EU -autoriteiten aangekondigd dat de regels voor de financiële steun van NGO's om aan te scherpen om een ​​betere traceerbaarheid van fondsen te garanderen. In deze context moeten NGO's worden verplicht om hun status in het EU -transparantieregister op te geven.

Daniel Freund, een groene Europese parlementariër, riep op tot meer transparantie voor alle ontvangers van EU -fondsen. Tegelijkertijd drukken verschillende parlementsleden de angst uit voor een gecoördineerde campagne tegen NGO's, vooral in de context van begrotingsonderhandelingen. René Repasi, voorzitter van de SPD -Europeanen, ziet een belangrijk contragewicht voor de industriële lobby in de NGO's.

Ondanks de aantijgingen verdedigen de NGO's zich tegen de kritiek en wijzen ze erop dat er geen bewijs is van regelmatige schendingen of misbruik van hun gefinancierde activiteiten. Het debat over de financiering van NGO's en de invloed ervan op het EU -beleid zal intensief doorgaan in de komende maanden, waarbij de kloof tussen aanhangers en critici steeds duidelijker wordt.

Details
OrtBrüssel, Belgien
Quellen