EU -midler til frivillige organisasjoner: Skandale for hemmelige kontrakter og lobbyisme!

EU -midler til frivillige organisasjoner: Skandale for hemmelige kontrakter og lobbyisme!

Brüssel, Belgien - EU-kommisjonen blir kritisert etter at avsløringer om dets økonomiske forhold til ikke-statlige organisasjoner (NGO) har kommet fram. I følge en rapport fra Our-mitteleuropa.com , strømmet mer enn syv milliarder euro til frivillige organisasjoner mellom 2021 og 2023, ofte uten klar sporbarhet. I en analyse kritiserte European Domstol for revisorer det faktum at tildelingen av disse midlene var ugjennomsiktig og at den mangler effektive kontroller for å sikre at de finansierte organisasjonene respekterte verdiene til EU.

Spesielt reiser de hemmelige kontraktene mellom EU -kommisjonen og forskjellige miljøposisjoner spørsmål. Rapporten forklarer at organisasjoner som ClientEarth mottok millioner av euro i klager, lobbybrev og sosiale mediekampanjer. Blant annet er denne støtten ment å påvirke den offentlige diskursen om EUs klimapolitikk.

Kontrovers om NGO -finansiering

En hemmelig kontrakt fra 2022, som ble avdekket av "Welt Am Sonntag", ansetter ClientEarth for å klage mot kullfyrte kraftverk. I løpet av dette mottok NGO 350 000 euro for å støtte kullfasen. Kritikere, inkludert CSU European MP Monika Hohlmeier, uttrykker bekymring for at EU -midler brukes til radikale prosjekter. Hohlmeier anklaget EU -kommisjonen for ikke å bruke disse midlene for å undergrave rettsstaten.

Andre EU -parlamentsmedlemmer er også bekymret for NGOs rolle i det politiske landskapet. Markus Pieper, et tidligere CDU -medlem, ser EUs lederens innflytelse på lovgivningen som et mulig brudd på maktseparasjonen. I debatten om tildeling av NGO-fond har det oppstått en antibiotisk-sammenstått stemning, som er oppvarmet av EPP-parlamentariske gruppen, inkludert CDU og CSU.

reaksjoner og krav

EU -kommisjonen avviste påstandene og understreket at tildelingspraksisen var gjennomsiktig. Informasjon om mottakeren av EU -midler er åpen for publikum. Likevel kunngjorde EU -myndighetene at reglene for økonomisk støtte fra frivillige organisasjoner for å stramme for å sikre bedre sporbarhet av midler. I denne sammenhengen bør frivillige organisasjoner være forpliktet til å spesifisere deres status i EUs transparensregister.

Daniel Freund, en grønn europeisk parlamentariker, ba om mer åpenhet for alle mottakere av EU -midler. Samtidig uttrykker forskjellige parlamentsmedlemmer frykten for en samlet kampanje mot frivillige organisasjoner, spesielt i sammenheng med budsjettforhandlingene. René Repasi, styreleder for SPD -europeerne, ser en viktig motvekt for den industrielle lobbyen i frivillige organisasjoner.

Til tross for påstandene, forsvarer frivillige organisasjoner seg mot kritikken og påpeker at det ikke er bevis for regelmessige brudd eller misbruk av deres finansierte aktiviteter. Debatten om finansiering av frivillige organisasjoner og dens innflytelse på EUs politikk vil fortsette intenst de kommende månedene, hvorved gapet mellom støttespillere og kritikere blir stadig tydeligere.