Fundusze UE na organizacje pozarządowe: skandal na tajne kontrakty i lobbyzm!

Fundusze UE na organizacje pozarządowe: skandal na tajne kontrakty i lobbyzm!
Brüssel, Belgien - Komisja UE jest krytykowana po rewelacjach dotyczących jej relacji finansowych z organizacjami pozarządowymi (NGO). Według raportu our-mitteleuropa.com Ponad siedem miliardów euro przebiegło do organizacji pozarządowych między 2021 a 2023 r., Często bez wyraźnej potraw. W analizie Europejski Trybunał Audytorów skrytykował fakt, że przyznanie tych funduszy było nieprzejrzyste i że brakuje skutecznej kontroli, aby zapewnić, że finansowane organizacje przestrzegały wartości UE.
W szczególności tajne umowy między Komisją UE a różnymi stowarzyszeniami środowiskowymi rodzą pytania. Raport wyjaśnia, że organizacje takie jak ClientEarth otrzymały miliony euro w skargach, lobbowych listach i kampaniach w mediach społecznościowych. Między innymi wsparcie to ma wpływać na dyskurs publiczny na temat polityki klimatycznej UE.Kontrowersje dotyczące finansowania organizacji pozarządowych
Tajna umowa z 2022 r., Która została odkryta przez „Welt Am Sonntag”, zatrudnia ClientEarth, aby narzekać na elektrownie oparte na węglu. W trakcie tego organizacja pozarządowa otrzymała 350 000 euro na wsparcie fazy węgla. Krytycy, w tym Europejska MP Monika Hohlmeier, wyraża obawy, że fundusze UE są wykorzystywane do radykalnych projektów. Hohlmeier oskarżył Komisję UE o nie wykorzystywanie tych funduszy do podważenia praworządności.
Inni deputowani UE są również zaniepokojeni rolą organizacji pozarządowych w krajobrazie politycznym. Markus Pieper, były członek CDU, postrzega wpływ dyrektora UE na ustawodawcę jako możliwe naruszenie podziału władzy. W debacie na temat przyznania funduszy organizacji pozarządowych powstał nastrój z wyrównanym antybiotykiem, który jest ogrzewany przez grupę parlamentarną EPP, w tym CDU i CSU.
reakcje i wymagania
Komisja UE odrzuciła zarzuty i podkreśliła, że jej praktyka przyznawana była przejrzystość. Informacje o odbiorcy funduszy UE są otwarte dla publiczności. Niemniej jednak władze UE ogłosiły, że zasady wsparcia finansowego organizacji pozarządowych do zaostrzenia w celu zapewnienia lepszej identyfikowalności funduszy. W tym kontekście organizacje pozarządowe powinny być zobowiązane do określenia swojego statusu w rejestrze przejrzystości UE.
Daniel Freund, zielony europejski parlamentarzysta, wezwał do większej przejrzystości dla wszystkich odbiorców funduszy UE. Jednocześnie różne posłowie wyrażają strach przed skoordynowaną kampanią przeciwko organizacjom pozarządowym, szczególnie w kontekście negocjacji budżetowych. René Repasi, przewodniczący Europejczyków SPD, widzi ważną przeciwwagę dla lobby przemysłowej w organizacji pozarządowej.
Pomimo zarzutów organizacje pozarządowe broni się krytyki i wskazują, że nie ma dowodów na regularne naruszenia lub nadużycie ich finansowanych działań. Debata na temat finansowania organizacji pozarządowych i jej wpływu na politykę UE będzie intensywnie w nadchodzących miesiącach, dzięki czemu różnica między zwolennikami i krytykami staje się coraz bardziej jasna.
Details | |
---|---|
Ort | Brüssel, Belgien |
Quellen |