Sredstva EU za nevladne organizacije: škandal za tajne pogodbe in lobizem!

Sredstva EU za nevladne organizacije: škandal za tajne pogodbe in lobizem!

Brüssel, Belgien - Komisija EU je kritizirana po razkritjih o njegovih finančnih odnosih z nevladnimi organizacijami (NVO). Glede na poročilo naša mitteleuropa.com je med letoma 2021 in 2023 pretakalo več kot sedem milijard evrov, pogosto brez jasne sled. V analizi je Evropsko sodišče revizorjev kritiziralo dejstvo, da je bila dodelitev teh sredstev neprozorna in da nima učinkovitega nadzora, da bi zagotovila, da financirane organizacije spoštujejo vrednote EU.

Zlasti tajne pogodbe med Komisijo EU in različnimi okoljskimi združenji sprožajo vprašanja. Poročilo pojasnjuje, da so organizacije, kot je ClientEarth, prejele milijone evrov v pritožbah, pismih o lobiranju in kampanjah družbenih medijev. Med drugim naj bi ta podpora vplivala na javni diskurz o podnebni politiki EU.

polemika o financiranju nevladnih organizacij

tajna pogodba iz leta 2022, ki jo je odkril "Welt am Sonntag", najame ClientEarth, da se pritožuje nad elektrarnami na premog. Med tem je nevladna organizacija prejela 350.000 evrov za podporo fazi premoga. Kritiki, vključno z evropsko poslansko poslanko CSU Monika Hohlmeier, izražajo zaskrbljenost, da se sredstva EU uporabljajo za radikalne projekte. Hohlmeier je obtožil Komisijo EU, naj teh sredstev ne bo uporabil za spodkopavanje pravne države.

Drugi poslanci EU so zaskrbljeni tudi zaradi vloge nevladnih organizacij v politični pokrajini. Markus Pieper, nekdanji član CDU -ja, vidi vpliv izvršnega direktorja EU na zakonodajno kot možno kršitev ločitve pooblastil. V razpravi o podelitvi skladov nevladnih organizacij se je pojavilo razpoloženje z antibiotikom, ki ga je segrevala parlamentarna skupina EPP, vključno s CDU in CSU.

reakcije in zahteve

Komisija EU je obtožbe zavrnila in poudarila, da je bila njena praksa pregledna. Informacije o prejemniku sredstev EU so odprte za javnost. Kljub temu so oblasti EU sporočile, da se pravila za finančno podporo nevladnih organizacij zaostrijo, da bi zagotovili boljšo sledljivost sredstev. V tem okviru bi morale biti nevladne organizacije dolžne določiti svoj status v registru preglednosti EU.

Daniel Freund, zeleno evropski parlamentarnici, je pozval k večji preglednosti za vse prejemnike sredstev EU. Hkrati različni poslanci izražajo strah pred usklajeno kampanjo proti nevladnim organizacijam, zlasti v okviru proračunskih pogajanj. René Repasi, predsednik Evropejcev SPD, vidi pomembno protiutež industrijskemu preddverju v nevladnih organizacijah.

Kljub obtožbam se nevladne organizacije zagovarjajo pred kritikami in poudarjajo, da ni dokazov o rednih kršitvah ali zlorabi njihovih financiranih dejavnosti. Razprava o financiranju nevladnih organizacij in njegovem vplivu na politiko EU se bo v prihodnjih mesecih intenzivno nadaljevala, pri čemer je razkorak med podporniki in kritiki vse bolj jasna.