非政府组织的欧盟资金：秘密合同和游说主义的丑闻！

非政府组织的欧盟资金：秘密合同和游说主义的丑闻！

Brüssel, Belgien - 欧盟委员会对其与非政府组织（NGO）的财务关系的启示后受到批评。根据我们的米特利罗普（我们），在2021年至2023年之间，超过70亿欧元流向了非政府组织，通常没有明确的可怜性。在一项分析中，欧洲审计法院批评了这些资金裁决不透明的事实，并且缺乏有效的控制来确保资助的组织尊重欧盟的价值。

特别是，欧盟委员会与各种环境协会之间的秘密合同提出了问题。该报告解释说，诸如ClientEarth之类的组织在投诉，大厅的信件和社交媒体活动中获得了数百万欧元。除其他外，这种支持旨在影响公众对欧盟气候政策的论述。

关于非政府组织融资的争议

一份由2022年的秘密合同被“ Welt Am Sonntag”所揭示的，雇用了客户eartearth向煤炭生产的发电厂抱怨。在此过程中，非政府组织获得了35万欧元以支持煤炭阶段。包括CSU欧洲国会议员Monika Hohlmeier在内的批评家表示担心欧盟资金用于激进项目。霍尔梅尔指责欧盟委员会不使用这些资金破坏法治。

其他欧盟国会议员也关心非政府组织在政治格局中的作用。前CDU成员马库斯·皮珀（Markus Pieper）认为欧盟高管对立法的影响可能违反了分离权力。在关于授予非政府组织资金的辩论中，出现了一种抗生素呈抗生素的情绪，该抗生素是由EPP议会集团（包括CDU和CSU）加热的。

反应和需求

欧盟委员会拒绝了这些指控，并强调了其授予的做法是透明的。有关欧盟资金接收者的信息向公众开放。尽管如此，欧盟当局宣布，非政府组织的财政支持规则要收紧，以确保更好的资金可追溯。在这种情况下，非政府组织应在欧盟透明度寄存器中指定其状态。

欧洲绿色议员丹尼尔·弗隆德（Daniel Freund）呼吁为所有欧盟资金的所有接受者提高透明度。同时，各种国会议员表示担心反对非政府组织的一致运动，尤其是在预算谈判的背景下。 SPD欧洲人董事长RenéPopasi认为非政府组织中的工业大厅是一个重要的配重。

尽管有指控，非政府组织为自己辩护，并指出没有证据表明经常违反或滥用其融资活动。关于非政府组织融资及其对欧盟政策的影响的辩论将在接下来的几个月中继续进行，在这种辩论中，支持者和批评家之间的差距越来越明显。