Δικαστική απόφαση: λοίμωξη Corona δεν είναι τυχαίο στην εργασία στο Βρανδεμβούργο!

Δικαστική απόφαση: λοίμωξη Corona δεν είναι τυχαίο στην εργασία στο Βρανδεμβούργο!

Potsdam, Deutschland - Μια τρέχουσα απόφαση του κρατικού κοινωνικού δικαστηρίου του Βερολίνου-Μπραντένμπουργκ προκαλεί αναταραχή: ένας διευθυντής έργου του Βρανδεμβούργου πολέμησε για την αναγνώριση της νόσου του Corona ως ατυχήματος στην εργασία. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η απαραίτητη απόδειξη λείπει για να αποδείξει ότι ο ιός Covid 19 μεταφέρθηκε στο χώρο εργασίας. Η υπόθεση αφορά έναν 45χρονο που υπέφερε από Corona τον Απρίλιο του 2021 και εργάζεται σε μια εταιρεία με περίπου 130 υπαλλήλους. Είχε συμμετάσχει σε δύο ώρες συνάντησης πριν από την ασθένειά του, στην οποία αρκετοί συνάδελφοι δοκιμάστηκαν θετικά στο Covid-19, η οποία αποτελούσε τη βάση της αίτησής του.

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι δεν ήταν αρκετό να υπόκειται μόνο σε υψηλότερο κίνδυνο στο χώρο εργασίας λόγω επαφών. Η απόφαση κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι οι γενικοί κίνδυνοι στην επαγγελματική ζωή θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αναγνώριση ως ατύχημα στην εργασία στην περίπτωση αυτή. Το κοινωνικό δικαστήριο του Potsdam είχε ήδη αποφασίσει σε πρώτη φάση εναντίον του ενάγοντος, την οποία επιβεβαίωσε το κρατικό κοινωνικό δικαστήριο στη δεύτερη φάση. Ως εκ τούτου, η επαγγελματική ένωση δεν χρειάζεται να καλύπτει το κόστος για ιατρική περίθαλψη και δεν καταβάλλει αποζημίωση.

Δεν υπάρχει αυτόματη αναγνώριση σε λοιμώξεις

Η κρίση δείχνει ότι μια λοίμωξη Corona δεν θεωρείται αυτόματα ατύχημα στην εργασία, ακόμη και αν έχουν μολυνθεί αρκετοί συνάδελφοι. Ο εναγόμενος δηλώνει επίσης ότι η απόδειξη της μεταφοράς στο χώρο εργασίας δεν μπορεί να παρασχεθεί. Αυτό είναι σύμφωνο με το επιχείρημα ότι η πλήρης απομόνωση στον ιδιωτικό τομέα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Αυτή η προοπτική επιβεβαιώθηκε επίσης σε προηγούμενη απόφαση του κοινωνικού δικαστηρίου του Potsdam.

Η ακριβής πορεία της νομικής συζήτησης δείχνει πόσο περίπλοκη είναι η αξιολόγηση των εργασιακών ατυχημάτων έχει γίνει σε περιόδους πανδημίας. Παρόλο που η απόφαση της 27ης Μαΐου 2025 δεν είναι ακόμη οριστική, ο ενάγων θα μπορούσε να υποβάλει αίτηση για έγκριση στο ομοσπονδιακό κοινωνικό δικαστήριο. Παρόμοιες υποθέσεις, όπως αυτές ενός πωλητή του Βερολίνου που αγωνίστηκε για την αναγνώριση της λοίμωξης ως ατυχήματος στην εργασία πέρυσι, αποδεικνύουν τις προκλήσεις στο δικαστήριο.

Συνάφεια για την κοινωνική ασφάλιση

Στη Γερμανία, το θέμα των λοιμώξεων της Corona στην εργασία δεν είναι μόνο νόμιμη σημασία, αλλά έχει επίσης σημαντικό αντίκτυπο στην κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων. Το νομικό πλαίσιο για την αναγνώριση των εργασιακών ατυχημάτων πρέπει να προσαρμόζεται συνεχώς για να αντιμετωπίσει τις νέες προκλήσεις που προκύπτουν από πανδημία και παρόμοιους κινδύνους για την υγεία. Μια ολοκληρωμένη ανάλυση των σημερινών κανονισμών και των υποστηρικτικών πληροφοριών μπορεί να βρεθεί στα νομικά δεδομένα, όπως σε διάφορα έγγραφα που παρέχονται από το Bundestag.

Συνολικά, η υπόθεση δείχνει ότι τα όρια της νομικής προστασίας των εργαζομένων δεν έχουν ακόμη σχεδιαστεί πλήρως κατά τη διάρκεια της πανδημίας Corona. Οι αποφάσεις των δικαστηρίων θα μπορούσαν να έχουν μακρινές επιπτώσεις σε παρόμοιες καταγγελίες στο μέλλον.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το νομικό πλαίσιο στη Γερμανία, μπορείτε να Επίσκεψη

Η απόφαση του κρατικού κοινωνικού δικαστηρίου και οι προηγούμενες αποφάσεις μπορούν να βρεθούν στο tagesspiegel και stern .