Bírósági ítélet: Corona fertőzés Nincs baleset a Brandenburgban!

Egy Brandenburgi projektmenedzser harcolt a bíróságon, hogy elismerje koronai fertőzését munkahelyi balesetként. A bíróság úgy döntött, hogy hiányzik a bizonyíték.
Egy Brandenburgi projektmenedzser harcolt a bíróságon, hogy elismerje koronai fertőzését munkahelyi balesetként. A bíróság úgy döntött, hogy hiányzik a bizonyíték. (Symbolbild/NAG)

Bírósági ítélet: Corona fertőzés Nincs baleset a Brandenburgban!

Potsdam, Deutschland - A berlini-Brandenburgi Állami Társadalmi Bíróság jelenlegi ítélete fellendül: a Brandenburgi projektmenedzser harcolt a Corona-betegség munkahelyi baleseteként való elismeréséért. A bíróság úgy döntött, hogy hiányzott a szükséges bizonyíték annak igazolására, hogy a Covid 19 vírust áthelyezték a munkahelyre. Az ügy egy 45 éves emberre vonatkozik, aki 2021 áprilisában szenvedett Coronától, és körülbelül 130 alkalmazottal dolgozik. A betegség előtt részt vett egy két órás ülésen, amelyben több kollégát pozitívan teszteltek a Covid-19-en, amely alapját képezte.

A bíróság úgy találta, hogy nem volt elég, ha a kapcsolatok miatt csak a munkahelyi kockázatnak minősül. A határozat azt is megállapította, hogy a szakmai életben fennálló általános kockázatok ebben az esetben a munkahelyi balesetek elismeréséhez vezethetnek. A Potsdam Társadalmi Bíróság már elsősorban a felperes ellen döntött, amelyet az állami társadalmi bíróság a második esetben megerősített. Ezért a Szakmai Szövetségnek nem kell fedeznie az orvosi kezelés költségeit, és nem fizet kompenzációt.

Nincs automatikus felismerés a fertőzésekben

Az ítélet azt mutatja, hogy a koronai fertőzés nem tekinthető automatikusan a munkahelyi balesetnek, még akkor sem, ha több kollégát fertőzött. Az alperes azt is kijelenti, hogy a munkahelyi átruházás igazolását nem lehet biztosítani. Ez összhangban áll azzal az érveléssel, hogy a magánszektor teljes elszigeteltségét nem lehet elfogadni. Ezt a perspektívát a POTSDAM Társadalmi Bíróság egy előzetes határozatában is megerősítette.

A jogi vita pontos folyamata azt mutatja, hogy a munkaügyi balesetek értékelése mennyire bonyolult a járvány idején. Noha a 2025. május 27 -i ítélet még nem végleges, a felperes jóváhagyásra kérheti a Szövetségi Társadalmi Bíróságon. Hasonló esetek, mint például egy berlini eladó, aki a tavalyi munkahelyi balesetként való elismeréséért harcolt, bizonyítja a bírósági kihívásokat.

Relevancia a társadalombiztosítás szempontjából

Németországban a munkahelyi koronai fertőzések témája nemcsak jogi jelentőségű, hanem jelentős hatással van a munkavállalók társadalombiztosítására is. A munka balesetek elismerésének jogi keretét folyamatosan adaptálni kell a pandémiás és hasonló egészségügyi kockázatokból fakadó új kihívásoknak. A jelenlegi rendeletek és a támogató információk átfogó elemzése megtalálható a jogi adatokban, például a Bundestag által nyújtott különféle dokumentumokban.

Összességében az eset azt mutatja, hogy a munkavállalók jogi védelmének korlátait még nem vonják le teljesen a Corona Pandemic során. A bíróságok döntései a jövőben messzemenő hatással lehetnek a hasonló panaszokra.

További információk a németországi jogi keretről.

Az állami társadalmi bíróság ítélete és az előző határozatok a Tagesspiegel és és és and és és és és és "https://www.stern.de/news/ger-coronainfection-a ---bei-infizált-ollenlen-nicht-automata-work-35802688.html"> Stern .

Details
OrtPotsdam, Deutschland
Quellen