卫生部长肯尼迪（Kennedy）从CDC离开疫苗接种专家！

卫生部长肯尼迪（Kennedy）从CDC离开疫苗接种专家！

USA - 美国的健康格局面临重大变化。美国卫生部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）决定解除CDC免疫实践咨询委员会的所有成员。卫生部周一宣布了这一决定，是改革机构的更全面计划的一部分，该计划负责卫生当局的疫苗接种建议。肯尼迪宣布，他想再次填补委员会，旨在强调科学建议的独立性和完整性。

所有17名ACIP成员都已被召回，肯尼迪现在正在寻找支持他公正科学愿景的新专家。他在他的陈述中强调，以前的委员会参与了特殊的利益冲突，从未拒绝一种疫苗，这引起了人们对客观性的关注。这一点很重要，因为关于疫苗批准的决定继续与美国食品药品管理局（FDA）有关，而ACIP建议哪些人从批准的疫苗中受益以及何时应进行疫苗接种。 FDA首席科学家杰西·古德曼（Jesse Goodman）等前专家批评裁员是一种“政治干预”，可能会危害对卫生当局的信心。

政治含义和争议

肯尼迪·弗切特（Kennedy Facht）的决定讨论了卫生组织的作用和政治议程的影响。过去，卫生部长一再质疑疫苗的安全性和有效性，并指出委员会的许多成员都是由制药公司资助的，这提出了疫苗接种建议的独立性问题。

驳回ACIP是让人想起其他国家在疫苗接种建议方面面临的挑战。一个例子是德国恒定的疫苗接种委员会（Stiko），这是一个类似的机构。 Stiko由18名由联邦卫生部任命的志愿者组成。它基于循证医学开发了独立的疫苗接种建议，并在Covid 19大流行期间迅速批准了许多疫苗，并根据流行病学调整了建议。

来自Covid 19 Pandemy

构成于1972年的Stiko必须应对COVID 19大流行期间的巨大压力。她于2020年12月17日发布了她的第一次Covid 19疫苗接种，并根据有关疫苗的有效性和安全性的新数据，在2022年6月22日之前对建议进行了20次以上的调整。关于心肌炎和窦性血栓形成的安全数据也导致了对建议的调整。这种实用的方法表明，以用户为导向的疫苗接种策略的连续适应程度。

尽管国家卫生系统（与德国与斯蒂科（Stiko）一样）着重于遵守基于证据的原则，但这个问题仍然是肯尼迪及其继任者的决定在多大程度上是可以理解和透明的。对COVID-19大流行的经历的分析对于未来的大流行事件至关重要，并且可以作为恢复对疫苗接种建议的信任的模型。