Google в съда: Монопол във фокус - Какво означава това за потребителите?

Google в съда: Монопол във фокус - Какво означава това за потребителите?

Washington, D.C., USA - Днес Google е изправен пред решително назначение на съда във Вашингтон, т.е. когато компанията се защитава срещу Министерството на правосъдието на САЩ (DOJ) заради услугите си за търсачки, класифицирани като монополистично. Правните аргументи са резултат от решение на американския окръжен съдия Амит Мехта, който миналата година реши, че Google защитава пазарната си позиция чрез нелоялни практики, които компанията настоява в позицията на нелегален монопол. Според al jazera би искал да принуди Google да реформира своите практики.

Основна грижа на адвокатите на DOJ е да забрани на Google да плати за неизпълнението на услугата си за търсене на Smart Devices. Те също се стремят Google да продаде своя браузър Chrome. Аргументът на DOJ е, че дълбоките задачи, които Google може да изпълни поради текущата си пазарна позиция, влияят на конкуренцията в областта на търсенето в интернет.

Реакции на конкурентното действие

Google се защитава с твърдението, че са необходими само незначителни корекции, тъй като напредъкът в изкуствения интелект (AI) препроектира пазара за търсене. В очите на компанията развитието в AI отваря нови възможности за конкуренция и иновации. Независимо от това, съдия Мехта предлага да се намери средно място в своето решение и вече е посочил, че той не възнамерява драстично да ограничи оперативните възможности на Google.

Присъдата беше критично придружена от различни групи по интереси, включително технологични гиганти като Apple и Mozilla, както и от основатели на стартиращи компании и юридически експерти. Apple яростно протестира предложената забрана за доходоносни договори, които правят Google стандартната търсачка в браузърите Safari и Firefox. Независим проблем е възможната задължителна мярка за продажба на браузърите на Google, като Chrome, която се счита за прекомерна намеса на пазара и вече предизвика правни дискусии, които също могат да повлияят на поверителността на потребителите.

Ролята на AI и бъдещите предизвикателства

Потенциалът на AI се признава от двете страни като решаващ фактор за индустрията, но те се различават значително по отношение на влиянието му върху господството на Google. Докато DOJ вижда необходимостта от прилагане на допълнителни правни ограничения, за да гарантира конкуренцията, Google твърди, че качеството на услугата за търсене може да бъде предоставено независимо от законовите изисквания.

Дискусията също е за възможността Google да загуби конкурентното си предимство чрез продажбата на браузъра Chrome и да покаже нови актьори, като OpenAI и недоумение. Тъй като LTO , този случай може да бъде обработващ за бъдещата структура на дигиталния пазар, при което точните ефекти върху потребителите и конкуренцията остават несигурни.

Решението на съдия Мехта се очаква до Деня на труда, 1 септември. Дотогава фронтовете можеха да продължат да се втвърдяват, защото Google заплаши да обжалва решението, докато адвокатът Айзенщат от DOJ определи присъдата като историческа победа за американския народ.