Google na sudu: Monopol u fokusu - što to znači za korisnike?

Google na sudu: Monopol u fokusu - što to znači za korisnike?

Washington, D.C., USA - Danas se Google suočava s odlučnim sudskim imenovanjem u Washingtonu, tj. U kojem se tvrtka brani protiv američkog Ministarstva pravosuđa (DOJ) zbog svojih usluga tražilice klasificiranih kao monopolistički. Pravni argumenti rezultat su presude američkog okružnog suca Amit Mehta, koji je prošle godine odlučio da je Google branio svoj tržišni položaj nepravednim praksama, što tvrtka gura u položaj ilegalnog monopola. Prema al jazera bi želio prisiliti Google na reformu njegovih praksi.

Središnja briga odvjetnika DOJ -a je zabraniti Googleu da plati zadanu uslugu pretraživanja na pametnim uređajima. Oni također teže Googleu da proda svoj preglednik Chrome. Argument DOJ -a je da duboki zadaci koje Google može ispuniti zbog svog trenutnog tržišnog položaja utječu na konkurenciju u području pretraživanja interneta.

Reakcije na natjecateljsku akciju

Google se brani tvrdnjom da su potrebna samo manja prilagođavanja jer je napredak u umjetnoj inteligenciji (AI) redizajnirao tržište pretraživanja. U očima tvrtke, razvoj u AI otvara nove mogućnosti za konkurenciju i inovacije. Ipak, sudac Mehta predlaže da pronađe sredinu u svojoj odluci i već je naznačio da ne namjerava drastično ograničiti Googleove operativne mogućnosti.

Presudu su kritički pratile različite interesne skupine, uključujući tehnološke divove kao što su Apple i Mozilla, kao i osnivači startupa i pravni stručnjaci. Apple je žestoko prosvjedovao zbog predložene zabrane unosnih ugovora koji Google čine standardnom pretraživačima u Safari i Firefox preglednicima. Neovisni problem je moguća obvezna mjera za prodaju Googleovih preglednika, poput Chromea, koja se smatra prekomjernom intervencijom na tržištu, a već je pokrenula pravne rasprave koje bi također mogle utjecati na privatnost korisnika.

Uloga AI i budućih izazova

Obje strane su potencijal AI prepoznale kao odlučujući faktor za industriju, ali one se uvelike razlikuju u pogledu njegovog utjecaja na Googleovu dominaciju. Iako DOJ vidi potrebu za primjenom dodatnih pravnih ograničenja kako bi se osigurala konkurencija, Google tvrdi da se kvaliteta usluge pretraživanja može odobriti bez obzira na zakonske zahtjeve.

Rasprava se također odnosi na mogućnost da Google izgubi svoju konkurentsku prednost prodajom preglednika Chrome i prikazuje nove glumce, poput Openai -a i Zbunjenosti. Kao lto , ovaj bi slučaj mogao biti revolucionarno za buduću strukturu digitalnog tržišta i povoljnoj efekte, u kojoj su efekti.

Odluka suca Mehte očekuje se na Praznik rada, 1. rujna. Do tada, fronte bi se mogle i dalje očvrsnuti jer je Google prijetio da će se žaliti na presudu, dok je odvjetnik Eisenstadt iz DOJ -a opisao presudu kao povijesnu pobjedu američkog naroda.