Google em tribunal: monopólio no foco - o que isso significa para os usuários?

Veröffentlicht:

Von:

A Al Jazeera relata o processo antimonolitano entre o governo dos EUA e o Google, que afeta mudanças importantes no mercado de mecanismos de pesquisa.
A Al Jazeera relata o processo antimonolitano entre o governo dos EUA e o Google, que afeta mudanças importantes no mercado de mecanismos de pesquisa. (Symbolbild/NAG)
Hoje, o Google enfrenta uma nomeação judicial decisiva em Washington, ou seja, onde a empresa é defendida contra o Ministério da Justiça dos EUA (DOJ) por causa de seus serviços de mecanismo de pesquisa classificados como monopolisticamente. Os argumentos legais são o resultado de um julgamento do juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, que no ano passado decidiu que o Google defendeu sua posição de mercado por meio de práticas injustas, que a empresa está entrando na posição de um monopólio ilegal. De acordo com al Jazera Gostaria de forçar o Google a reformar suas práticas.

Uma preocupação central dos advogados do DOJ é proibir o Google para pagar pelo padrão de seu serviço de pesquisa em dispositivos inteligentes. Eles também se esforçam para o Google vender seu navegador Chrome. O argumento do DOJ é que as tarefas profundas que o Google podem cumprir devido à sua posição atual de mercado afetam a concorrência no campo da pesquisa na Internet.

Reações à ação competitiva

O Google se defende com a afirmação de que apenas pequenos ajustes são necessários porque o progresso na inteligência artificial (AI) redesenham o mercado de pesquisa. Aos olhos da empresa, os desenvolvimentos da IA ​​abrem novas oportunidades de concorrência e inovação. No entanto, o juiz Mehta sugere encontrar um meio termo em sua decisão e já indicou que não pretende restringir drasticamente as possibilidades operacionais do Google.

O veredicto foi acompanhado criticamente por vários grupos de interesse, incluindo gigantes da tecnologia como Apple e Mozilla, além de fundadores de startups e especialistas jurídicos. A Apple protestou veementemente a proibição proposta de contratos lucrativos que tornam o Google o mecanismo de pesquisa padrão nos navegadores Safari e Firefox. Um problema independente é a possível medida obrigatória para vender os navegadores do Google, como o Chrome, que é considerado uma intervenção excessiva no mercado e já desencadeou discussões legais que também podem afetar a privacidade dos usuários.

O papel da IA ​​e os desafios futuros

O potencial da IA ​​é reconhecido por ambas as partes como um fator decisivo para a indústria, mas diferem muito em termos de sua influência no domínio do Google. Embora o DOJ veja a necessidade de implementar restrições legais adicionais para garantir a concorrência, o Google argumenta que a qualidade do serviço de pesquisa pode ser concedida independentemente dos requisitos legais.

A discussão também é sobre a possibilidade de o Google perder sua vantagem competitiva através da venda do navegador Chrome e mostrar novos atores, como Openai e Perplexity. LTO , este caso pode ser inovador para a estrutura futura do mercado digital, por que os efeitos exatos sobre os usuários e os usuários permanecem no mercado futuro.

A decisão do juiz Mehta deverá para o Dia do Trabalho, 1º de setembro. Até então, as frentes podiam continuar endurecendo porque o Google ameaçava apelar contra o julgamento, enquanto o advogado Eisenstadt do DOJ descreveu o veredicto como uma vitória histórica para o povo americano.

Details
OrtWashington, D.C., USA
Quellen