Google în instanță: monopol în focus - ce înseamnă asta pentru utilizatori?

Google în instanță: monopol în focus - ce înseamnă asta pentru utilizatori?

Washington, D.C., USA - Astăzi, Google se confruntă cu o numire judecătorească decisivă la Washington, adică în cazul în care compania este apărată împotriva Ministerului Justiției din SUA (DOJ) din cauza serviciilor sale de motoare de căutare clasificate ca monopolist. Argumentele legale sunt rezultatul unei hotărâri a judecătorului de district american Amit Mehta, care a decis anul trecut că Google și -a apărat poziția pe piață prin practici nedrepte, pe care compania le împinge în poziția unui monopol ilegal. Conform al Jazera ar dori să forțeze Google să-și reformeze practicile.

O preocupare centrală a avocaților DOJ este de a interzice Google să plătească pentru implicit serviciul său de căutare pe dispozitivele inteligente. De asemenea, se străduiesc ca Google să -și vândă browserul Chrome. Argumentul DOJ este că sarcinile profunde pe care Google le poate îndeplini datorită poziției sale actuale pe piață afectează concurența în domeniul căutării pe internet.

reacții la acțiunea competitivă

Google se apără cu afirmația că sunt necesare doar ajustări minore, deoarece progresul în inteligența artificială (AI) reproiectează piața de căutare. În ochii companiei, evoluțiile AI deschid noi oportunități de concurență și inovație. Cu toate acestea, judecătorul Mehta sugerează găsirea unui teren de mijloc în decizia sa și a indicat deja că nu intenționează să restricționeze drastic posibilitățile operaționale ale Google.

Verdictul a fost însoțit critic de diverse grupuri de interese, inclusiv giganți tehnologici precum Apple și Mozilla, precum și fondatori și experți legali. Apple a protestat vehement de interdicția propusă de contracte lucrative care fac din Google motorul de căutare standard în browserele Safari și Firefox. O problemă independentă este posibila măsură obligatorie pentru a vinde browserele Google, cum ar fi Chrome, care este considerată o intervenție excesivă pe piață și a declanșat deja discuții legale care ar putea afecta și confidențialitatea utilizatorilor.

Rolul AI și al provocărilor viitoare

Potențialul AI este recunoscut de ambele părți ca un factor decisiv pentru industrie, dar acestea diferă foarte mult în ceea ce privește influența sa asupra dominanței Google. În timp ce DOJ vede necesitatea implementării restricțiilor legale suplimentare pentru a asigura concurența, Google susține că calitatea serviciului de căutare poate fi acordată indiferent de cerințele legale.

Discuția este, de asemenea, despre posibilitatea ca Google să -și piardă avantajul competitiv prin vânzarea browserului Chrome și să arate noi actori, precum OpenAI și Perplexity. Ca LTO , acest caz ar putea fi inovator pentru structura viitoare a pieței digitale, prin care efectele exacte asupra utilizatorilor și concurenței rămân incertă.

Decizia judecătorului Mehta este de așteptat la Ziua Muncii, 1 septembrie. Până atunci, fronturile ar putea continua să se întărească, deoarece Google a amenințat că va face apel împotriva hotărârii, în timp ce avocatul Eisenstadt de la DOJ a descris verdictul ca o victorie istorică pentru poporul american.