Google在法庭上：重点垄断 - 这对用户意味着什么？

Google在法庭上：重点垄断 - 这对用户意味着什么？

Washington, D.C., USA - 今天，Google将在华盛顿面临决定性的法院任命，即公司对美国司法部（DOJ）的辩护，因为其搜索引擎服务被章程划分为垄断。法律论点是美国地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）的判决的结果，他去年决定通过不公平的做法捍卫其市场地位，该公司正在将其推向非法垄断地位。根据 al Jazera 想强迫Google改革其实践。

司法部律师的一个核心关注点是禁止Google为他在智能设备上的搜索服务默认付费。他们还努力让Google出售其Chrome浏览器。司法部的论点是，由于Google当前的市场地位影响了互联网搜索领域的竞争，因此Google可以完成的深刻任务。

对竞争动作的反应

Google以这样的断言，即只有少量调整是必要的，因为人工智能（AI）重新设计了搜索市场。在公司眼中，AI的发展为竞争和创新提供了新的机会。然而，梅塔法官建议在他的决定中找到中间立场，并且已经表明他不打算极大地限制Google的运营可能性。

判决批评伴随着各种利益集团，包括苹果和莫兹拉等科技巨头，以及初创公司的创始人和法律专家。苹果公司强烈抗议拟议的禁止有利可图的合同，这使Google成为Safari和Firefox浏览器中的标准搜索引擎。一个独立的问题是出售Google浏览器（例如Chrome）的强制性措施，例如Chrome（被认为是对市场的过度干预），并且已经触发了可能影响用户隐私的法律讨论。

AI和未来挑战的作用

AI的潜力被双方认为是该行业的决定性因素，但在对Google的主导地位的影响方面，它们的差异很大。司法部认为有必要实施额外的法律限制以确保竞争，但Google认为，无论法律要求如何，都可以授予搜索服务的质量。

讨论也是关于Google通过出售Chrome浏览器而失去竞争优势并展示新演员（例如Openai和Cllexity）的可能性。作为 lto ，此案可能会突破数字市场的未来结构，在这种情况下对用户的未来效果以及对用户的确切影响以及不确定性的确切影响。

预计Mehta法官的决定将在9月1日劳动节。在此之前，由于Google威胁要对判决提出上诉，而司法部的律师Eisenstadt将判决描述为美国人民的历史胜利，因此战线可能会继续变硬。