Grænsekontrol er uenige NRW -familier: asylvæsener inden omvæltningen!

Grænsekontrol er uenige NRW -familier: asylvæsener inden omvæltningen!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Debatten om afvisning af asylansøgere ved tyske grænser har fået presserende. Tim Achtermeyer, medstatningsformand for NRW Green, opfordrer til en ophør af disse praksis, der er blevet klassificeret som ulovlige. Dette blev gjort i løbet af en dom fra Berlin Administrative Court, der beskrev afvisning af tre somaliske asylansøgere. Achtermeyer advarer om, at de strengere grænsekontrol ikke kun rejser juridiske problemer, men også kan forårsage økonomisk skade på grænseområderne, især North Rhine-Westphalia. Disse foranstaltninger kan også have en negativ indflydelse på ferieplanerne for mange familier, hvilket kunne være særligt mærkbart i den aktuelle sommerrejsetrafik.

Berlin -administrative domstols dom er klar: Uden afklaring af den ansvarlige EU -stat for asylansøgningen er afvisning ikke tilladt. Den 9. maj havde tre asylansøgere fra Somalia, der havde rejst fra Polen til Tyskland med tog, udtrykt deres asylansøgning, men blev afvist af det føderale politi på Frankfurt (Oder) station. Dommeren fandt, at Tyskland var forpligtet til at gennemføre sagen i overensstemmelse med Dublin -forordningen. Et argument fra den føderale regering-det høje antal asylansøgninger sammenlignet med andre EU-lande kunne ikke bevise, at afslagene faktisk ville forbedre situationen.

konsekvenser for føderal politik

Forbundsminister for indenrigsministeren Alexander Dobrindt (CSU) og kansler Friedrich Merz (CDU) har gjort det klart, at de ønsker at fange på deres linje på trods af dommen. For fire uger siden beordrede Dobrindt strammet kontrol og afslag, som dog nu betragtes som ulovlige. Ifølge Berlin Administrative Court kan afvisning kun udføres, hvis Dulbin -proceduren er blevet udført fuldt ud, og en tilstrækkelig risiko for offentlig orden eller sikkerhed er ikke tilstrækkelig til at afvige fra disse procedurer.

NGO Pro Asyl, der støttede sagsøgerne, beskrev beslutningen som en betydelig succes. På regelmæssigt politisk niveau udtrykte venstreorienterede politiker Clara Bünger ønsket om at fratræde Dobrindt og krævede den øjeblikkelige ophør af afvisningerne. Det er tilbage at se, hvordan den føderale regering vil reagere på disse politiske og juridiske udfordringer.

juridisk situation og offentlig mening

Dommen illustrerer også en dyb revne inden for tysk asylpolitik: Mens den føderale regering henviser til en påstået nødsituation, viser retten, at dette argument ikke er tilstrækkeligt til at stille spørgsmålstegn ved myndighederne i EU -lovbestemmelser. Retten til at kræve de asylansøgere, der er involveret i sagen, viser behovet for en klar og retfærdig asylpolitik.

Mens de politiske ledere fortsat har en tendens til en hård linje, øges presset fra forskellige sider for at tage hensyn til humanitære aspekter i asylproceduren. Betydningen af ​​dommen kan have langt -nåede virkninger på den nuværende grænsepolitik og de tilhørende juridiske rammer.

Den igangværende udvikling i asylpolitik i Tyskland kræver en følsom håndtering af asylansøgere og en passende behandling af de juridiske krav, som formuleret i domstolens afgørelser. Udfordringen for politik vil vise, hvordan den kan pendle en balance mellem retssikkerhed og økonomiske interesser i grænseområderne.

For mere information om detaljerne i dommen og reaktionerne fra politik, kan du besøge rapporteringen af ​​ DEWEZET eller de omfattende analyser af , såvel som den informative kontekst af tagesschau .