A határvezérlők zavaró NRW -családok: Menekültügyi lények a felfordulás előtt!

A határvezérlők zavaró NRW -családok: Menekültügyi lények a felfordulás előtt!

Frankfurt (Oder), Deutschland - A német határokon a menedékkérők elutasításáról szóló vita sürgősséget kapott. Tim Achtermeyer, az NRW Green társállam-elnöke felszólítja ezeket a gyakorlatokat, amelyeket illegálisnak minősítettek. Ezt a berlini közigazgatási bíróság ítélete során tették meg, amely leírta három szomáliai menedékkérő elutasítását. AchTermeyer figyelmezteti, hogy a szigorúbb határellenőrzések nemcsak jogi problémákat vetnek fel, hanem gazdasági károkat is okozhatnak a határ menti régiókban, különösen az észak-Rajna-Westphalia-ban. Ezek az intézkedések negatív hatással lehetnek sok család nyaralási terveire is, ami különösen észrevehető lehet a jelenlegi nyári utazási forgalomban.

A berlini közigazgatási bíróság ítélete egyértelmű: a menedékjogi kérelemért felelős EU -állam felelősségének tisztázása nélkül az elutasítás nem megengedett. Május 9 -én három szomáliai menedékkérő, akik vonattal utaztak Lengyelországból Németországba Németországba, kifejezte menedékkérését, de a frankfurti (Oder) állomás szövetségi rendõrsége elutasította őket. A bíró megállapította, hogy Németország köteles volt az eljárást a dublini rendelettel összhangban végrehajtani. A szövetségi kormány egyik érve-a más EU-országokhoz képest nagy számú menedékkérés nem bizonyítja, hogy az elutasítások valóban javítják a helyzetet.

A szövetségi politika következményei

világossá tették, hogy az ítélet ellenére akarják elfogni a vonalukat. Négy héttel ezelőtt a Dobrindt szigorított ellenőrzéseket és elutasításokat rendelt el, amelyeket azonban most illegálisnak tekintnek. A berlini közigazgatási bíróság szerint az elutasításokat csak akkor lehet végrehajtani, ha a Dulbin eljárást teljes mértékben végrehajtották, és a közrend vagy biztonság elegendő kockázata nem elegendő ahhoz, hogy eltérjen e eljárásoktól.

A felpereseket támogató NGO Pro Asyl, a döntést jelentős sikernek írta le. Rendszeres politikai szinten a baloldali politikus, Clara Bünger kifejezte a Dobrindt lemondásának vágyát, és követelte az elutasítások azonnali megszüntetését. Még nem látni kell, hogy a szövetségi kormány hogyan reagál ezekre a politikai és jogi kihívásokra.

Jogi helyzet és közvélemény

Az ítélet a német menedékjogpolitikán belüli mély repedést is szemlélteti: míg a szövetségi kormány állítólagos vészhelyzetre utal, a Bíróság azt mutatja, hogy ez az érv nem elegendő az EU jogi előírásainak hatóságainak megkérdőjelezéséhez. Az ügyben részt vevő menedékkérők igénylésének joga megmutatja egyértelmű és tisztességes menedékjogi politika szükségességét.

Miközben a politikai vezetők továbbra is kemény vonalra hajlamosak, a nyomás különböző oldalakról növekszik, hogy figyelembe vegyék a menedékjogi eljárás humanitárius szempontjait. Az ítélet fontossága messzemenő hatással lehet a jelenlegi határpolitikára és a kapcsolódó jogi keretre.

A német menedékpolitika folyamatban lévő fejleményei a menedékkérők igényeinek érzékeny kezelését és a jogi követelmények megfelelő megfontolását igénylik, amint azt a bíróságok határozatai megfogalmazták. A politika kihívása megmutatja, hogyan ingázhatja az egyensúlyt a jogi bizonyosság és a határ menti régiók gazdasági érdekei között.

További információk az ítélet és a politika reakcióiról, látogasson el a dewezet , vagy a , valamint a Tagesschau .