CONTROLLI DI BORDING ASSILTLE NRW Famiglie: esseri asilo prima dello sconvolgimento!

CONTROLLI DI BORDING ASSILTLE NRW Famiglie: esseri asilo prima dello sconvolgimento!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Il dibattito sul rifiuto dei richiedenti asilo ai confini tedeschi ha guadagnato urgenza. Tim Achtermeyer, presidente del co-stato del NRW Green, chiede la fine di queste pratiche che sono state classificate come illegali. Ciò è stato fatto nel corso di una sentenza della Corte amministrativa di Berlino, che ha descritto il rifiuto di tre richiedenti asilo somali. Achtermeyer avverte che i controlli di confine più rigorosi non solo sollevano problemi legali, ma potrebbero anche causare danni economici alle regioni di confine, in particolare il Nord Reno-Westfalia. Queste misure potrebbero anche avere un impatto negativo sui piani di vacanza di molte famiglie, il che potrebbe essere particolarmente evidente nell'attuale traffico di viaggio estivo.

La sentenza del tribunale amministrativo di Berlino è chiara: senza chiarimenti dello stato responsabile dell'UE per la domanda di asilo, il rifiuto non è consentito. Il 9 maggio, tre richiedenti asilo della Somalia che avevano viaggiato dalla Polonia in Germania in treno avevano espresso la loro domanda di asilo, ma erano stati respinti dalla polizia federale alla stazione di Francoforte (Oder). Il giudice ha riscontrato che la Germania era obbligata a svolgere il procedimento in conformità con l'ordinanza di Dublino. Un argomento del governo federale, l'elevato numero di applicazioni di asilo rispetto ad altri paesi dell'UE, non potrebbe dimostrare che i rifiuti migliorerebbero effettivamente la situazione.

conseguenze per la politica federale

Il ministro federale dell'interno Alexander Dobrindt (CSU) e il cancelliere Friedrich Merz (CDU) hanno chiarito che vogliono catturare sulla loro linea nonostante il giudizio. Quattro settimane fa, Dobrindt ha ordinato controlli e rifiuti rafforzati, che, tuttavia, sono ora considerati illegali. Secondo il tribunale amministrativo di Berlino, i rifiuti possono essere eseguiti solo se la procedura di Dulbin è stata completamente eseguita e un rischio sufficiente per l'ordine pubblico o la sicurezza non è sufficiente per discostarsi da queste procedure.

L'Asil di ONG Pro, che ha sostenuto i querelanti, ha descritto la decisione come un successo significativo. A livello politico regolare, il politico di sinistra Clara Bünger ha espresso il desiderio di rassegnare le dimissioni di Dobrindt e ha richiesto l'immediata risoluzione dei rifiuti. Resta da vedere come il governo federale reagirà a queste sfide politiche e legali.

situazione legale e opinione pubblica

La sentenza illustra anche una profonda crepa all'interno della politica di asilo tedesco: mentre il governo federale si riferisce a una presunta emergenza, il tribunale mostra che questo argomento non è sufficiente per mettere in discussione le autorità dei regolamenti legali dell'UE. Il diritto di rivendicare i richiedenti asilo coinvolti nel caso mostra la necessità di una politica di asilo chiara ed equa.

Mentre i gestori politici continuano a tendere a una linea dura, la pressione aumenta da diversi lati per tenere conto degli aspetti umanitari nella procedura di asilo. L'importanza del giudizio potrebbe avere effetti di diffusione sull'attuale politica di frontiera e sul quadro giuridico associato.

Gli sviluppi in corso nella politica di asilo in Germania richiedono una gestione sensibile delle esigenze dei richiedenti asilo e una considerazione adeguata dei requisiti legali, come formulato nelle decisioni dei tribunali. La sfida per la politica mostrerà come può commutare un equilibrio tra certezza legale e interessi economici nelle regioni di confine.

Per ulteriori informazioni sui dettagli del giudizio e delle reazioni della politica, visitare la segnalazione di dewezet o le analisi complete di , così come il contesto informativo di Tagesschau .