Pasienio kontrolė Nr. NRW Šeimos: Prieglobsčio būtybės prieš perversmą!

Pasienio kontrolė Nr. NRW Šeimos: Prieglobsčio būtybės prieš perversmą!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Diskusijos apie prieglobsčio prašytojų atmetimą Vokietijos sienose sulaukė skubos. Timas Achtermeyeris, „NRW Green“ pirmininkas, ragina nutraukti šias praktikas, kurios buvo klasifikuojamos kaip neteisėtos. Tai buvo padaryta priimant Berlyno administracinio teismo sprendimą, kuriame aprašytas trijų Somalio prieglobsčio prašytojų atmetimas. Achtermeyeris perspėja, kad griežtesnės sienos kontrolė ne tik kelia teisines problemas, bet ir gali padaryti ekonominę žalą pasienio regionams, ypač Šiaurės Reino-Vestfalijai. Šios priemonės taip pat gali turėti neigiamos įtakos daugelio šeimų atostogų planams, kurie gali būti ypač pastebimi dabartiniame vasaros kelionių eisme.

Berlyno administracinio teismo sprendimas yra aiškus: nepaaiškinus atsakingos ES valstybės už prieglobsčio prašymą, atmesti neleidžiama. Gegužės 9 d. Trys prieglobsčio prašytojai iš Somalio, kurie traukiniu keliavo iš Lenkijos į Vokietiją, išreiškė savo prieglobsčio prašymą, tačiau Frankfurto (ODER) stotyje buvo atmesta federalinė policija. Teisėjas nustatė, kad Vokietija privalo vykdyti procesą pagal Dublino potvarkį. Vienas iš federalinės vyriausybės argumentų-didelis skaičius prieglobsčio prašymų, palyginti su kitomis ES šalimis, negali įrodyti, kad atmetimai iš tikrųjų pagerins situaciją.

pasekmės federalinei politikai

Federalinis vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas (CSU) ir kancleris Friedrichas Merzas (CDU) leido suprasti, kad jie nori užfiksuoti savo linijoje, nepaisant sprendimo. Prieš keturias savaites Dobrindt liepė sugriežtinti kontrolę ir atmetimą, kurie dabar laikomi neteisėtais. Anot Berlyno administracinio teismo, atmetimai gali būti atlikti tik tuo atveju, jei Dulbino procedūra buvo visiškai atlikta ir pakanka rizikos viešajai tvarkai ar saugumui, kad būtų galima nukrypti nuo šių procedūrų.

NVO PRODY prieglobstis, palaikanti ieškovus, apibūdino sprendimą kaip reikšmingą sėkmę. Įprastu politiniu lygmeniu kairiosios pakraipos politikė Clara Bünger išreiškė norą atsistatydinti Dobrindt ir pareikalavo nedelsiant nutraukti atmetimą. Belieka išsiaiškinti, kaip federalinė vyriausybė reaguos į šiuos politinius ir teisinius iššūkius.

Teisinė padėtis ir viešoji nuomonė

Teismo sprendimas taip pat iliustruoja gilų įtrūkimą per Vokietijos prieglobsčio politiką: Nors federalinė vyriausybė nurodo tariamą ekstremalią situaciją, teismas rodo, kad šio argumento nepakanka abejoti ES teisinių reglamentų valdžios institucijomis. Teisė reikalauti prieglobsčio prašytojų, kurie dalyvauja byloje, rodo aiškios ir teisingos prieglobsčio politikos poreikį.

Nors politiniai vadovai ir toliau linkę į griežtą liniją, spaudimas didėja iš skirtingų pusių, kad būtų atsižvelgiama į humanitarinius aspektus prieglobsčio procedūroje. Teismo sprendimo svarba gali turėti tolimą poveikį dabartinei pasienio politikai ir su ja susijusią teisinę sistemą.

Vykstantiems prieglobsčio politikos pokyčiams Vokietijoje reikalaujama jautriai patenkinti prieglobsčio prašytojų poreikius ir tinkamai apsvarstyti teisinius reikalavimus, kaip suformuluota teismų sprendimuose. Politikos iššūkis parodys, kaip ji gali pakenkti pusiausvyrai tarp teisinio tikrumo ir ekonominių interesų pasienio regionuose.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie teismo sprendimo ir politikos reakcijų detales mst_prev_page_id =%2farchive%2f & mst_prev_link_type = frontpage "> dewezet , arba išsamios tagesschau .