Grensen kontrollerer uro NRW -familier: Asylvesener før omveltningen!

Grensen kontrollerer uro NRW -familier: Asylvesener før omveltningen!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Debatten om avvisning av asylsøkere ved tyske grenser har fått haster. Tim Achtermeyer, medstatsformann for NRW Green, etterlyser en slutt på disse praksisene som er blitt klassifisert som ulovlig. Dette ble gjort i løpet av en dom fra Berlin Administrative Court, som beskrev avvisning av tre somaliske asylsøkere. Achtermeyer advarer om at den strengere grensen kontrollerer ikke bare reiser juridiske problemer, men også kan forårsake økonomisk skade på grenseområdene, spesielt nord Rhin-Westphalia. Disse tiltakene kan også ha en negativ innvirkning på ferieplanene til mange familier, noe som kan merkes spesielt i nåværende sommerreisetrafikk.

Dommen fra Berlin Administrative Court er klar: uten avklaring av den ansvarlige EU -staten for asylsøknaden, er avvisning ikke tillatt. 9. mai hadde tre asylsøkere fra Somalia som hadde reist fra Polen til Tyskland med tog uttrykt sin asylsøknad, men ble avvist av det føderale politiet på Frankfurt (Oder) stasjon. Dommeren fant at Tyskland var forpliktet til å utføre saksgangen i samsvar med Dublin -forordningen. Ett argument fra den føderale regjeringen-det høye antallet asylsøknader sammenlignet med andre EU-land, kan ikke bevise at avslagene faktisk vil forbedre situasjonen.

Konsekvenser for føderal politikk

Forbundsminister for innenriks Alexander Dobrindt (CSU) og kansler Friedrich Merz (CDU) har gjort det klart at de vil fange på linjen til tross for dommen. For fire uker siden beordret Dobrindt strammet kontroller og avslag, som imidlertid nå anses som ulovlige. I følge Berlin Administrative Court kan avslag bare utføres hvis Dulbin -prosedyren er fullført fullt ut og en tilstrekkelig risiko for offentlig orden eller sikkerhet ikke er tilstrekkelig til å avvike fra disse prosedyrene.

NGO Pro Asyl, som støttet saksøkerne, beskrev avgjørelsen som en betydelig suksess. På vanlig politisk nivå uttrykte venstreorienterte politiker Clara Bünger ønsket om å trekke Dobrindt og krevde øyeblikkelig avslutning av avslaget. Det gjenstår å se hvordan den føderale regjeringen vil reagere på disse politiske og juridiske utfordringene.

juridisk situasjon og opinionen

Dommen illustrerer også en dyp sprekk innen tysk asylpolitikk: Mens den føderale regjeringen viser til en påstått nødsituasjon, viser retten at dette argumentet ikke er tilstrekkelig til å stille spørsmål ved myndighetene i EUs juridiske forskrifter. Retten til å kreve asylsøkerne som er involvert i saken, viser behovet for en klar og rettferdig asylpolitikk.

Mens de politiske lederne fortsetter å ha en tøff linje, øker presset fra forskjellige sider for å ta hensyn til humanitære aspekter i asylprosedyren. Betydningen av dommen kan ha vidtrekkende effekter på den nåværende grensepolitikken og de tilhørende juridiske rammene.

Den pågående utviklingen innen asylpolitikk i Tyskland krever en sensitiv håndtering av behovene til asylsøkere og en passende vurdering av de juridiske kravene, som formulert i domstolens avgjørelser. Utfordringen for politikk vil vise hvordan den kan pendle en balanse mellom rettsikkerhet og økonomiske interesser i grenseområdene.

For mer informasjon om detaljene i dommen og reaksjonene i politikken, besøk rapporteringen av dewezet , eller de omfattende analysene av tagesschau .