Controalele de frontieră nesemnificative NRW Familii: ființe de azil înainte de tulburări!

Controalele de frontieră nesemnificative NRW Familii: ființe de azil înainte de tulburări!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Dezbaterea despre respingerea solicitanților de azil la granițele germane a câștigat urgență. Tim Achtermeyer, co-statul președinte al NRW Green, solicită încetarea acestor practici care au fost clasificate drept ilegale. Acest lucru a fost făcut în cursul unei hotărâri a Curții Administrative din Berlin, care a descris respingerea a trei solicitanți de azil somali. Achtermeyer avertizează că frontiera mai strictă controlează nu numai că ridică probleme legale, dar ar putea provoca daune economice regiunilor de frontieră, în special Rinul de Nord-Westfalia. Aceste măsuri ar putea avea, de asemenea, un impact negativ asupra planurilor de vacanță ale multor familii, ceea ce ar putea fi deosebit de vizibil în traficul actual de călătorie de vară.

Hotărârea Curții Administrative din Berlin este clară: fără clarificarea statului UE responsabil pentru cererea de azil, respingerea nu este permisă. Pe 9 mai, trei solicitanți de azil din Somalia care au călătorit din Polonia în Germania cu trenul și -au exprimat cererea de azil, dar au fost respinși de poliția federală din stația Frankfurt (ODER). Judecătorul a constatat că Germania era obligată să desfășoare procedurile în conformitate cu Ordonanța Dublinului. Un argument al guvernului federal-numărul mare de aplicații de azil în comparație cu alte țări ale UE nu ar putea dovedi că respingerile ar îmbunătăți de fapt situația.

consecințe pentru politica federală

Ministrul Federal al de Interne Alexander Dobrindt (CSU) și cancelarul Friedrich Merz (CDU) au precizat că vor să capteze pe linia lor, în ciuda judecății. În urmă cu patru săptămâni, Dobrindt a comandat controale și respingeri strânse, care sunt totuși considerate ilegale. Potrivit Curții Administrative din Berlin, respingerile pot fi efectuate numai dacă procedura Dulbin a fost efectuată pe deplin și un risc suficient pentru ordinea publică sau securitatea nu este suficient pentru a se abate de la aceste proceduri.

ONG Pro Asyl, care a susținut reclamanții, a descris decizia ca un succes semnificativ. La nivel politic regulat, politicianul de stânga Clara Bünger și-a exprimat dorința de a demisiona Dobrindt și a cerut încetarea imediată a respingerilor. Rămâne de văzut cum va reacționa guvernul federal la aceste provocări politice și legale.

situație juridică și opinia publică

Hotărârea ilustrează, de asemenea, o fisură profundă în cadrul politicii germane de azil: în timp ce guvernul federal se referă la o presupusă urgență, instanța arată că acest argument nu este suficient pentru a pune la îndoială autoritățile reglementărilor legale ale UE. Dreptul de a revendica solicitanții de azil care sunt implicați în caz arată necesitatea unei politici clare și corecte de azil.

În timp ce managerii politici continuă să tinde spre o linie dificilă, presiunea crește din diferite părți pentru a ține cont de aspecte umanitare în procedura de azil. Importanța hotărârii ar putea avea efecte cu mult timp asupra politicii de frontieră actuale și a cadrului legal asociat.

Evoluțiile în curs de desfășurare a politicii de azil în Germania necesită o gestionare sensibilă a nevoilor solicitanților de azil și o examinare adecvată a cerințelor legale, formulate în deciziile instanțelor instanțelor. Provocarea pentru politică va arăta cum poate face un echilibru între certitudinea juridică și interesele economice din regiunile de frontieră.

Pentru mai multe informații despre detaliile judecății și reacțiile politicii, vizitați raportarea dewezet , sau analizele cuprinzătoare ale tagesschau .