Ovládanie hraníc Nersettle NRW rodiny: Azylové bytosti pred otrasom!

Ovládanie hraníc Nersettle NRW rodiny: Azylové bytosti pred otrasom!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Debata o odmietnutí žiadateľov o azyl na nemeckých hraniciach získala naliehavosť. Tim Achtermeyer, predseda spoločnosti NRW Green, vyzýva na ukončenie týchto praktík, ktoré boli klasifikované ako nezákonné. To sa uskutočnilo v priebehu rozsudku Berlínskeho správneho súdu, ktorý opísal odmietnutie troch somálskych žiadateľov o azyl. Achtermeyer varuje, že prísnejšie hranice kontrolujú nielen právne problémy, ale môže spôsobiť aj hospodárske škody na hraničných oblastiach, najmä v severnom Rýne-Vestfálii. Tieto opatrenia by mohli mať tiež negatívny vplyv na dovolenkové plány mnohých rodín, ktoré by mohli byť obzvlášť viditeľné v súčasnej letnej cestovnej doprave.

Rozsudok Berlínskeho správneho súdu je jasný: bez objasnenia zodpovedného štátu EÚ pre žiadosť o azyl nie je povolené odmietnutie. 9. mája traja žiadatelia o azyl zo Somálska, ktorí cestovali z Poľska do Nemecka vlakom, vyjadrili svoju žiadosť o azyl, ale federálna polícia bola zamietnutá federálnou políciou na stanici Frankfurtu (ODER). Sudca zistil, že Nemecko bolo povinné vykonávať konanie v súlade s nariadením Dublinu. Jeden argument federálnej vlády-vysoký počet žiadostí o azyl v porovnaní s ostatnými krajinami EÚ, ktorý by nemal dokázať, že tieto odmietnutia by skutočne zlepšili situáciu.

Dôsledky pre federálnu politiku

Federálny minister vnútra Alexander Dobrindt (CSU) a kancelár Friedrich Merz (CDU) dali najavo, že napriek rozsudku chcú zachytiť svoju líniu. Pred štyrmi týždňami spoločnosť Dobrindt nariadila sprísnené ovládacie prvky a odmietnutia, ktoré sa však teraz považujú za nezákonné. Podľa Berlínskeho administratívneho súdu sa môžu odmietnutia vykonať iba vtedy, ak sa Dullinský postup úplne vykonal a dostatočné riziko pre verejný poriadok alebo bezpečnosť nestačí na odchýlenie od týchto postupov.

Mimovládna organizácia Pro Asyl, ktorá podporovala žalobcov, označila rozhodnutie za významný úspech. Na pravidelnej politickej úrovni ľavicový politik Clara Bünger vyjadril túžbu rezignovať na Dobrindt a požadoval okamžité ukončenie odmietnutia. Zostáva vidieť, ako bude federálna vláda reagovať na tieto politické a právne výzvy.

Právna situácia a verejná mienka

Rozsudok tiež ilustruje hlbokú trhlinu v rámci nemeckej azylovej politiky: zatiaľ čo federálna vláda sa vzťahuje na údajnú mimoriadnu situáciu, súd ukazuje, že tento argument nestačí na spochybnenie orgánov právnych predpisov EÚ. Právo na nárok na žiadateľov o azyl, ktorí sú zapojení do prípadu, ukazuje potrebu jasnej a spravodlivej azylovej politiky.

Zatiaľ čo politickí manažéri naďalej majú tendenciu k tvrdej línii, tlak sa zvyšuje z rôznych strán, aby zohľadnil humanitárne aspekty v azylovom postupe. Dôležitosť rozsudku by mohla mať výrazné účinky na súčasnú hraničnú politiku a súvisiaci právny rámec.

Prebiehajúci vývoj v azylovej politike v Nemecku si vyžaduje citlivé riešenie potrieb žiadateľov o azyl a primerané zváženie právnych požiadaviek, ako je formulované v rozhodnutiach súdov. Výzva pre politiku ukáže, ako môže dochádzať rovnováha medzi právnou istotou a ekonomickými záujmami v pohraničných regiónoch.

Viac informácií o podrobnostiach rozsudku a reakcií politiky navštívte hlásenie dewezet alebo komplexné analýzy tagesschau .