Meja nadzoruje neurejene družine NRW: azil bitja pred preobrati!

Meja nadzoruje neurejene družine NRW: azil bitja pred preobrati!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Razprava o zavrnitvi prosilcev za azil na nemških mejah je pridobila nujnost. Tim Achtermeyer, soigralski predsednik NRW Green, poziva k prenehanju teh praks, ki so bile uvrščene med nezakonite. To je bilo storjeno med sodbo Berlinskega upravnega sodišča, ki je opisalo zavrnitev treh somalijskih prosilcev za azil. Achtermeyer opozarja, da strožji nadzor mej ne povzroča le pravnih težav, ampak bi lahko povzročil tudi gospodarsko škodo na mejnih regijah, zlasti Severno Ren-Westfalia. Ti ukrepi bi lahko negativno vplivali tudi na počitniške načrte številnih družin, kar bi lahko bilo še posebej opazno v trenutnem poletnem potovalnem prometu.

Sodba Berlinskega upravnega sodišča je jasna: brez pojasnila odgovorne države EU za vlogo za azil zavrnitev ni dovoljena. 9. maja so trije prosilci za azil iz Somalije, ki so z vlakom potovali iz Poljske v Nemčijo, izrazili prošnjo za azil, vendar jih je zvezna policija na postaji Frankfurt (Oder) zavrnila. Sodnik je ugotovil, da je Nemčija dolžna izvesti postopek v skladu z Dublinskim odlokom. En argument zvezne vlade-veliko število aplikacij za azil v primerjavi z drugimi državami EU-ne bi mogel dokazati, da bi zavrnitve dejansko izboljšale situacijo.

Posledice za zvezno politiko

Zvezni minister za notranje zadeve Aleksander Dobrindt (CSU) in kancler Friedrich Merz (CDU) sta jasno povedala, da želijo kljub presoji zajeti na svoji liniji. Pred štirimi tedni je Dobrindt ukazal zaostrene kontrole in zavrnitve, ki pa se zdaj štejejo za nezakonite. Glede na berlinsko upravno sodišče je mogoče zavrnitve izvesti le, če je bil postopek Dulbin v celoti izveden in zadostno tveganje za javno redo ali varnost ne zadostuje za odstopanje od teh postopkov.

NGO Pro Asyl, ki je podpiral tožnike, je odločitev opisala kot pomemben uspeh. Na redni politični ravni je levičarska politika Clara Bünger izrazila željo po odstopu z Dobrindtom in zahtevala takojšnjo odpoved zavrnitev. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bo zvezna vlada odzvala na te politične in pravne izzive.

pravna situacija in javno mnenje

Sodba ponazarja tudi globoko razpoko v nemški politiki azila: Medtem ko se zvezna vlada nanaša na domnevno nujne primere, sodišče kaže, da ta argument ne zadostuje za dvom v organe pravnih predpisov EU. Pravica do uveljavljanja prosilcev za azil, ki so vpleteni v primer, kaže na potrebo po jasni in pravični politiki azila.

Medtem ko se politični menedžerji še naprej nagibajo k močni črti, se pritisk z različnih strani poveča, da upošteva humanitalne vidike v postopku azila. Pomen presoje bi lahko imel učinke na sedanjo mejno politiko in s tem povezan pravni okvir.

Nenehni razvoj politike azila v Nemčiji zahteva občutljivo ravnanje s potrebami prosilcev za azil in ustrezno upoštevanje pravnih zahtev, kot je oblikovano v odločitvah sodišč. Izziv za politiko bo pokazal, kako lahko sprejme ravnovesje med pravno varnostjo in gospodarskimi interesi v obmejnih regijah.

Za več informacij o podrobnostih sodbe in reakcijah politike obiščite poročanje dewezet ali celovite analize tageschau .