Gränskontroller Unsettle NRW Families: Asylum varelser före omvälvningen!

Gränskontroller Unsettle NRW Families: Asylum varelser före omvälvningen!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Debatten om avslag på asylsökande vid tyska gränser har fått brådskande. Tim Achtermeyer, medordförande för NRW Green, kräver ett slut på dessa metoder som har klassificerats som olagligt. Detta gjordes under en dom från Berlin administrativa domstol, som beskrev avvisningen av tre somaliska asylsökande. Achtereyer varnar för att de strängare gränskontrollerna inte bara väcker juridiska problem, utan kan också orsaka ekonomiska skador på gränsregionerna, särskilt Nord Rhine-Westphalia. Dessa åtgärder kan också ha en negativ inverkan på semesterplanerna för många familjer, vilket kan märkas särskilt i den nuvarande sommarresetrafiken.

Den administrativa domstolen i Berlin är tydlig: utan att förtydligas av den ansvariga EU -staten för asylansökan är avslag inte tillåtet. Den 9 maj hade tre asylsökande från Somalia som hade rest från Polen till Tyskland med tåg uttryckt sin asylansökan, men avvisades av den federala polisen vid Frankfurt (Oder) station. Domaren fann att Tyskland var tvungen att genomföra förfarandet i enlighet med Dublin -förordningen. Ett argument från den federala regeringen-det stora antalet asylansökningar jämfört med andra EU-länder kan inte bevisa att avslagen faktiskt skulle förbättra situationen.

Konsekvenser för federal politik

federala minister för inre Alexander Dobrindt (CSU) och kansler Friedrich Merz (CDU) har gjort det klart att de vill fånga på sin linje trots domen. För fyra veckor sedan beställde Dobrindt skärpade kontroller och avslag, som emellertid nu anses vara olagliga. Enligt Berlin administrativa domstol kan avslag endast genomföras om Dulbin -förfarandet har genomförts fullt ut och en tillräcklig risk för allmän ordning eller säkerhet inte är tillräcklig för att avvika från dessa förfaranden.

NGO Pro Asyl, som stödde kärandena, beskrev beslutet som en betydande framgång. På regelbunden politisk nivå uttryckte vänsterpolitiker Clara Bünger önskan att avgå Dobrindt och krävde omedelbar upphörande av avslagen. Det återstår att se hur den federala regeringen kommer att reagera på dessa politiska och juridiska utmaningar.

juridisk situation och allmän opinion

Domen illustrerar också en djup spricka inom den tyska asylpolitiken: medan den federala regeringen hänvisar till en påstådd nödsituation, visar domstolen att detta argument inte är tillräckligt för att ifrågasätta myndigheterna i EU: s rättsliga förordningar. Rätten att kräva asylsökande som är involverade i fallet visar behovet av en tydlig och rättvis asylpolitik.

Medan de politiska cheferna fortsätter att tendera till en tuff linje ökar trycket från olika sidor för att ta hänsyn till humanitära aspekter i asylförfarandet. Betydelsen av domen kan ha långtgående effekter på den nuvarande gränspolitiken och den tillhörande rättsliga ramen.

Den pågående utvecklingen inom asylpolitiken i Tyskland kräver en känslig hantering av asylsökande behov och en lämplig övervägande av de lagliga kraven, som formuleras i domstolarnas beslut. Utmaningen för politik kommer att visa hur den kan pendla en balans mellan juridisk säkerhet och ekonomiska intressen i gränsregionerna.

För mer information om detaljerna om domen och reaktionerna från politik, besök rapporteringen av Dewezet eller de omfattande analyserna av Tagesschau .