边境控制不安的NRW家庭：动荡之前的庇护生物！

边境控制不安的NRW家庭：动荡之前的庇护生物！

Frankfurt (Oder), Deutschland - 关于在德国边界拒绝寻求庇护者的辩论已经紧迫。 NRW Green共同国家主席Tim Achtermeyer呼吁结束被列为非法的实践。这是在柏林行政法院的判决中进行的，该法院描述了拒绝三个索马里寻求庇护者。 Achtermeyer警告说，更严格的边境控制不仅会引发法律问题，而且还可能对边境地区，尤其是北莱茵 - 西方地区造成经济损害。这些措施也可能对许多家庭的度假计划产生负面影响，这在当前的夏季旅行交通中尤其明显。

柏林行政法院的判决是明确的：如果不澄清庇护申请的责任欧盟国家，则不允许拒绝。 5月9日，来自索马里的三名寻求庇护者通过火车从波兰前往德国旅行，已表示庇护申请，但在法兰克福（ODER）站被联邦警察拒绝。法官认为，德国有义务根据都柏林条例进行诉讼。联邦政府的一个论点是，与其他欧盟国家相比，大量的庇护申请并不能证明拒绝实际上会改善局势。

对联邦政治的后果

联邦政府亚历山大·杜布林特（CSU）和弗里德里希·梅尔斯（CDU）总理表明，尽管有判断，他们仍希望在自己的境内占领。四个星期前，多布林特下令收紧控制和拒绝，但是现在被认为是非法的。根据柏林行政法院的说法，只有在完全执行了杜尔宾程序并且对公共秩序或安全的足够风险不足以偏离这些程序时，才能进行拒绝。

支持原告的非政府组织Asyl将这一决定描述为取得重大成功。在常规的政治层面，左翼政治家克拉拉·邦格（ClaraBünger）表示愿意辞职，并要求立即终止拒绝。联邦政府将如何应对这些政治和法律挑战，还有待观察。

法律局势和公众舆论

该判决还说明了德国庇护政策中的一个深刻裂缝：虽然联邦政府指的是涉嫌紧急情况，但法院表明，这一论点不足以质疑欧盟法律法规的当局。要求参与此案的寻求庇护者的权利表明需要明确公平的庇护政策。

尽管政治经理继续趋向于一条艰难的路线，但压力从不同方面增加，以考虑庇护程序中的人道主义方面。判决的重要性可能会对当前的边境政策和相关的法律框架产生巨大影响。

德国庇护政策的持续发展要求对寻求庇护者的需求进行敏感处理，并适当考虑法院裁决中提出的法律要求。政治的挑战将表明它如何在边境地区的法律确定性和经济利益之间取得平衡。

有关判断详细信息和政治反应的更多信息，请访问 Dewezet , or the comprehensive analyzes of Tagesschau ，以及 href =“