Greta Thunberg i kritik: solidaritet med Gaza eller antisemitisme?

Greta Thunberg i kritik: solidaritet med Gaza eller antisemitisme?

Amsterdam, Niederlande - Den 3. Juni 2025 kom Greta Thunberg i fokus for de internationale medier igen efter at have stukket med aktivister for at bringe nødforsyninger til Gazastriben. Denne kampagne udløser voldelig kontrovers, især beskyldninger om antisemitisme i forhold til deres solidaritet med palæstinenserne. I sine udsagn opfordrer Thunberg til en øjeblikkelig brandpause og retfærdighed for palæstinensere og civile og viser sig med medkampagne, der kræver en "gratis Palæstina". kompakt online rapporterer, at udtalelserne om Thunberg er stærkt polariserede.

Thunberg har allerede fået anerkendelse for sine klimaaktiviteter i fortiden og modtog priser som den alternative Nobelpris og titlen "Årets person" fra tiden. Men nu står Thunberg og hendes bevægelse, fredage for Future (FFF), over for skarp kritik. Kritikere som Ricarda Lang og Volker Beck distancerede sig fra hende og omtalte hende som "Israel Hater". Hendes udsagn fortolkes delvis som et udtryk for menneskeheden, men ikke som en partisan for Hamas. Dette sikrer en betydelig uoverensstemmelse mellem deres tilhængere og kritikerne, der vurderer Thunbergs holdning som en -sidet.

International support eller antisemitiske udsagn?

Det internationale netværk af fredage til fremtidige understøtter Thunbergs udsagn og kritiserer på samme tid medier, der rapporterer om dens handlinger. På platforme som X og Instagram udsendte Thunberg et foto foran det svenske parlament, som hun viser med en plakat, som "Justice for Palestine". Dette udløste kontrovers, fordi hun ikke nævnte de 1.400 israelske dødsfald i Hamas -angrebet og gidslerne i Gazastriben i sine udsagn. Denne ene -sidede præsentation af begivenhederne førte til beskyldninger om antisemitisme. Felix Klein, den føderale regerings antisemitisme officer, kritiserede de lancerede udsagn og kræver en distancering fra FFF, fordi de ikke afspejler holdningen hos alle aktivister.

Joseph Schuster, præsident for jødernes centralråd, udtrykte også alvorlige bekymringer og opfordrede til en klar afgrænsning af det tyske FFF -afsnit fra det internationale netværk. Han beskyldte den globale bevægelse af historie og demonisering af Israel. På grund af den offentlige bølge af afskedigelsen, også i tysk politik, er presset på Thunberg og FFF kun vokset. Stemmer i tysk politik kræver øjeblikkelig handling og en klar erklæring om påstandene. Katja Mast fra SPD og Lukas Köhler fra FDP udtrykte dette i deres krav.

distancering og interne spændinger

På samme tid er den tyske del af fredage for fremtiden stadig mere fjernt fra Thunberg og dets internationale kolleger. Dele af bevægelsen beskriver sig selv som uafhængige og har suspenderet internationalt netværk. Aktivister bekræfter, at de fortsætter med at stå op for de oprindelige bekymringer fra klimabevægelsen uden at overtage de kontroversielle politiske udsagn i Thunberg. Denne udvikling viser en klar intern opdeling i bevægelsen, der absorberer rygter om Thunbergs støtte i både Tyskland og internationalt.

Situationen omkring Thunberg og FFF forårsager ikke kun spænding inden for klimabevægelsen. Under en aktuel optræden i Amsterdam bar Thunberg en palæstinensisk klud og sang sloganet "ingen klimadom for besat land", hvilket igen førte til protester mellem deltagerne. Thunberg og hendes tilhængere understreger, at klimabeskyttelse også skal omfatte stemmerne fra de undertrykte, hvilket gav anledning til debatten for mange deltagere.

I Holland, hvor hundreder af tusinder har demonstreret for klimaet, blev den politiske situation mellem tilhængerne af palæstinensere og Israels også klar. Dette hul har udfordret hele spektret af klimabevægelsen og fører til spørgsmålet om, hvorvidt den faktiske bekymring - klimabeskyttelse - skubbes ud i baggrunden af ​​den politiske kontrovers. Mens diskussionen om antisemitiske udsagn fra FFF og Thunberg skrider frem, opstår spørgsmålet, i hvilket omfang klimabevægelsen kan fortsætte med at koncentrere sig om dets oprindelige fokus.