Greta Thunberg en crítica: ¿solidaridad con gaza o antisemitismo?

Greta Thunberg en crítica: ¿solidaridad con gaza o antisemitismo?

Amsterdam, Niederlande - El 3 de junio de 2025, Greta Thunberg volvió a enfocar los medios internacionales después de apuñalar con activistas para traer suministros de alivio a la tira de Gaza. Esta campaña desencadena una controversia violenta, en particular las acusaciones de antisemitismo en relación con su solidaridad con los palestinos. En sus declaraciones, Thunberg pide un incendio inmediato y justicia para palestinos y civiles y se muestra con otros activistas que exigen una "Palestina libre". Compact Online informa que las opiniones sobre Thunberg están muy polarizadas.

Thunberg ya ha ganado reconocimiento por sus actividades climáticas en el pasado y ha recibido premios como el Premio Nobel alternativo y el título de "Persona del Año" desde el tiempo. Pero ahora Thunberg y su movimiento, los viernes para Future (FFF), se enfrentan a fuertes críticas. Critics como Ricarda Lang y Volker Beck se distanciaron de ella y se refirieron a ella como el "Hater Israel". Sus declaraciones se interpretan en parte como una expresión de la humanidad, pero no como un partidista para Hamas. Esto garantiza una discrepancia significativa entre sus seguidores y los críticos que califican la actitud de Thunberg como un puesto.

Soporte internacional o declaraciones antisemitas?

La red internacional de viernes para futuros apoya las declaraciones de Thunberg y al mismo tiempo critica los informes de los medios sobre sus acciones. En plataformas como X e Instagram, Thunberg publicó una foto frente al Parlamento sueco, que muestra con un póster en el que "Justicia para Palestina". Esto desencadenó la controversia porque no mencionó las 1.400 muertes israelíes del ataque de Hamas y los rehenes en la franja de Gaza en sus declaraciones. Esta presentación única de los eventos condujo a acusaciones de antisemitismo. Felix Klein, el oficial de emitismo del gobierno federal, criticó las declaraciones lanzadas y exige un distanciamiento de FFF porque no reflejan la actitud de todos los activistas.

Joseph Schuster, presidente del Consejo Central de los Judios, también expresó severas preocupaciones y pidió una clara demarcación de la sección FFF alemana de la Red Internacional. Acusó el movimiento global de la historia y la demonización de Israel. Debido a la ola pública del despido, también en la política alemana, la presión sobre Thunberg y FFF solo ha crecido. Las voces en la política alemana requieren una acción inmediata y una declaración clara sobre las acusaciones. Katja Mast del SPD y Lukas Köhler del FDP expresó esto en sus demandas.

Tensiones de distanciamiento y internas

Al mismo tiempo, la sección alemana de los viernes para el futuro está cada vez más distante de Thunberg y sus colegas internacionales. Partes del movimiento se describen a sí mismas como independientes y han suspendido las redes internacionales. Los activistas confirman que continúan defendiendo las preocupaciones originales del movimiento climático sin hacerse cargo de las controvertidas declaraciones políticas en Thunberg. Este desarrollo muestra una clara división interna dentro del movimiento, que absorbe rumores sobre el apoyo de Thunberg tanto en Alemania como en internacionalmente.

La situación alrededor de Thunberg y FFF no solo causa emoción dentro del movimiento climático. Durante una aparición actual en Amsterdam, Thunberg llevaba una tela palestina y cantó el eslogan "sin justicia climática en tierras ocupadas", lo que a su vez provocó protestas entre los participantes. Thunberg y sus partidarios enfatizan que la protección del clima también debe incluir las voces de los oprimidos, lo que dio lugar al debate para muchos participantes.

En los Países Bajos, donde cientos de miles han demostrado para el clima, la situación política entre los partidarios de los palestinos y la de Israel también se hizo evidente. Esta brecha ha desafiado todo el espectro del movimiento climático y conduce a la cuestión de si la preocupación real, la protección climática, es empujada a los antecedentes por la controversia política. Si bien la discusión sobre las declaraciones antisemitas de FFF y Thunberg está progresando, la pregunta surge en qué medida el movimiento climático puede continuar concentrándose en su enfoque original.