Greta Thunberg kriitikas: solidaarsus gaza või anti -semitismiga?

Greta Thunberg kriitikas: solidaarsus gaza või anti -semitismiga?

Amsterdam, Niederlande - 3. juunil 2025 jõudis Greta Thunberg taas rahvusvahelise meedia fookusse pärast seda, kui ta oli aktivistidega pussitanud, et tuua Gaza riba. See kampaania kutsub esile vägivaldse poleemika, eriti väited antisemitismi kohta seoses nende solidaarsusega palestiinlastega. Oma avaldustes nõuab Thunberg palestiinlastele ja tsiviilelanikele viivitamatut tulekahju ja õiglust ning näitab end kaasvõitlejatega, kes nõuavad "vaba Palestiina". kompaktne veebis teatab, et arvamused Thunbergi kohta on tugevalt polariseeritud.

Thunberg on juba varem oma kliimategevuse eest tunnustust saanud ja saanud auhindu, näiteks alternatiivse Nobeli preemia ja pealkirja "Aasta inimene" ajast. Kuid nüüd seisavad Thunberg ja tema liikumine Future Future (FFF) silmitsi terava kriitikaga. Sellised kriitikud nagu Ricarda Lang ja Volker Beck distantseerusid temast ja nimetasid teda "Iisraeli vihkajaks". Tema avaldusi tõlgendatakse osaliselt inimkonna väljendusena, kuid mitte Hamasi partisanina. See tagab märkimisväärse lahknevuse nende toetajate ja kriitikute vahel, kes hindavad Thunbergi suhtumist ühega.

rahvusvaheline tugi või antisemiitsed avaldused?

Tuleviku rahvusvaheline reede võrk toetab Thunbergi avaldusi ja kritiseerib samal ajal meediat, kes teatas oma tegevusest. Sellistel platvormidel nagu X ja Instagram postitas Thunberg Rootsi parlamendi ette foto, mida ta näitab plakatiga, millele "Palestiina õiglus". See põhjustas poleemikat, kuna ta ei maininud oma avaldustes 1400 Iisraeli rünnaku surmajuhtumeid ja Gaza riba pantvange. See sündmuste esitlus tõi kaasa väited anti -semitismi kohta. Föderaalvalitsuse semitismivastane ametnik Felix Klein kritiseeris käivitatud avaldusi ja nõuab FFF -i distantseerumist, kuna need ei kajasta kõigi aktivistide suhtumist.

Joseph Schuster väljendas ka tõsiseid muresid ja kutsus üles Saksamaa FFF -i osakonna selget piiritlemist rahvusvahelisest võrgust. Ta süüdistas Iisraeli ajaloo globaalset liikumist ja demoniseerimist. Vallandamise avaliku laine tõttu, ka Saksamaa poliitikas, on surve Thunbergile ja FFF -ile ainult kasvanud. Saksa poliitikas hääled nõuavad viivitamatut tegevust ja väidete kohta selget avaldust. FDP -st pärit SPD ja Lukas Köhleri ​​Katja Mast väljendas seda oma nõudmistes.

distantseeruvad ja sisemised pinged

Samal ajal on tuleviku reedeti saksa sektsioon üha enam kaugem Thunbergist ja selle rahvusvahelistest kolleegidest. Liikumise osad kirjeldavad end iseseisvana ja on peatanud rahvusvahelise võrgustike loomise. Aktivistid kinnitavad, et nad seisavad jätkuvalt kliimaliikumise algsete murede eest, võtmata üle Thunbergi vastuolulisi poliitilisi avaldusi. See areng näitab selget sisemist lõhet liikumises, mis imab kuulujutte Thunbergi toetuse kohta nii Saksamaal kui ka rahvusvaheliselt.

Thunbergi ja FFF -i ümbruse olukord ei põhjusta kliimaliikumises mitte ainult põnevust. Amsterdamis praeguse esinemise ajal kandis Thunberg Palestiina riiet ja laulis hüüdlause "ei olnud okupeeritud maale kliimaõigust", mis omakorda viis osalejate vahel protestideni. Thunberg ja tema toetajad rõhutavad, et kliimakaitse peab sisaldama ka rõhutud hääli, mis tekitasid paljude osalejate arutelu.

Hollandis, kus kliima jaoks on sadu tuhandeid näidanud, sai selgeks ka poliitiline olukord palestiinlaste ja Iisraeli toetajate vahel. See lõhe on vaidlustanud kogu kliimaliikumise spektri ja viib selleni, kas tegelik mure - kliimakaitse - lükkab poliitiliste poleemika taustale. Kuigi FFF ja Thunbergi arutelu ARVEMITIC -avalduste üle edeneb, tekib küsimus, mil määral võib kliimaliikumine jätkuvalt keskenduda oma algsele fookusele.