Greta Thunberg kritikuojama: solidarumas su Gaza ar antiosemitizmu?

Greta Thunberg kritikuojama: solidarumas su Gaza ar antiosemitizmu?

Amsterdam, Niederlande - 2025 m. Birželio 3 d. Greta Thunberg vėl pateko į tarptautinės žiniasklaidos dėmesį, po to, kai mušė aktyvistus, kad suteiktų pagalbos atsargų į Gazos juostą. Ši kampanija sukelia smurtinius ginčus, ypač įtarimus dėl antiemitizmo, atsižvelgiant į jų solidarumą su palestiniečiais. Savo pareiškimuose Thunbergas ragina nedelsiant sulaužyti ugnį ir teisingumą palestiniečiams ir civiliams ir parodo save su kolegomis kampanijos dalyviais, kurie reikalauja „laisvos Palestinos“. kompaktiškas internete praneša, kad nuomonės apie Thunbergą yra stipriai poliarizuotos.

Thunbergas jau įgijo pripažinimą už savo klimato veiklą praeityje ir nuo laiko gavo apdovanojimus, tokius kaip Alternatyvus Nobelio premija ir titulas „Metų asmens“. Tačiau dabar Thunberg ir jos judėjimas, penktadieniais ateičiai (FFF), susiduria su aštria kritika. Tokie kritikai kaip Ricarda Lang ir Volker Beck nuo jos atsiribojo nuo jos ir vadino ją „Izraelio neapykantos“. Jos teiginiai iš dalies aiškinami kaip žmonijos išraiška, bet ne kaip „Hamas“ partizanas. Tai užtikrina reikšmingą jų rėmėjų ir kritikų, kurie vertina Thunbergo požiūrį, neatitikimą.

Tarptautinė parama ar antiosemitiniai teiginiai?

Tarptautinis penktadienių tinklas ateityje palaiko Thunbergo pareiškimus ir tuo pat metu kritikuoja žiniasklaidos pranešimus apie jos veiksmus. Tokiose platformose kaip „X“ ir „Instagram“ Thunbergas priešais Švedijos parlamentą paskelbė nuotrauką, kurią ji parodo su plakatu, kuriame „Teisingumas Palestinui“. Tai sukėlė ginčus, nes ji savo pareiškimuose neminėjo 1400 Izraelio „Hamas“ išpuolių ir įkaitų Gazos juostoje. Šis įvykių pristatymas paskatino įtarimus dėl antiemitizmo. Federalinės vyriausybės antiemitizmo pareigūnas Feliksas Kleinas kritikavo pradėtus pareiškimus ir reikalauja atsiriboti nuo FFF, nes jie neatspindi visų aktyvistų požiūrio.

Juozapas Schusteris, žydų centrinės tarybos prezidentas, taip pat išreiškė didelį susirūpinimą ir paragino aiškiai atskirti Vokietijos FFF skyrių iš tarptautinio tinklo. Jis apkaltino pasaulinį Izraelio istorijos ir demonizacijos judėjimą. Dėl viešos atleidimo iš darbo bangų, taip pat ir Vokietijos politikoje, tik išaugo spaudimas Thunbergui ir FFF. Vokiečių politikos balsams reikia nedelsiant veiksmų ir aiškaus pareiškimo dėl įtarimų. Katja stiebas iš SPD ir Lukas Köhler iš FDP tai išreiškė savo reikalavimais.

nutolęs ir vidinė įtampa

Tuo pačiu metu Vokietijos penktadienių skyrius ateityje yra vis labiau nutolusi nuo Thunbergo ir jo tarptautinių kolegų. Judėjimo dalys apibūdina save kaip savarankiškus ir sustabdė tarptautinius tinklus. Aktyvistai patvirtina, kad jie ir toliau stengiasi dėl pirminių klimato judėjimo rūpesčių, nepermatydami prieštaringai vertinamų politinių teiginių Thunberge. Ši plėtra rodo aiškų vidinį judėjimo išsiskyrimą, kuris sugeria gandus apie Thunbergo palaikymą tiek Vokietijoje, tiek tarptautiniu mastu.

situacija aplink Thunbergą ir FFF ne tik sukelia jaudulį klimato judėjime. Dabartiniame pasirodyme Amsterdame Thunbergas vilkėjo Palestinos audinį ir giedojo šūkį „Nėra klimato teisingumo okupuotoje žemėje“, o tai savo ruožtu lėmė protestus tarp dalyvių. Thunberg ir jos rėmėjai pabrėžia, kad apsauga nuo klimato taip pat turi apimti prispaustųjų balsus, kurie sukėlė diskusijas daugeliui dalyvių.

Nyderlanduose, kur šimtai tūkstančių pademonstravo klimatui, taip pat paaiškėjo politinė padėtis tarp palestiniečių rėmėjų ir Izraelio rėmėjų. Šis atotrūkis užginčijo visą klimato judėjimo spektrą ir sukelia klausimą, ar tikrasis susirūpinimas - klimato apsauga - į foną nukreipia politinius ginčus. Nors diskusija apie FFF ir Thunbergo anti -semitinius teiginius progresuoja, kyla klausimas, kokiu mastu klimato judėjimas gali ir toliau sutelkti dėmesį į jo pradinį dėmesį.