Grēta Thunberga kritikā: solidaritāte ar Gazu vai antisemītismu?

Grēta Thunberga kritikā: solidaritāte ar Gazu vai antisemītismu?

Amsterdam, Niederlande - 2025. gada 3. jūnijā Greta Thunberga atkal nonāca starptautisko plašsaziņas līdzekļu uzmanības centrā pēc tam, kad bija sadurts ar aktīvistiem, lai Gazas joslā ienestu palīdzības piegādes. Šī kampaņa izraisa vardarbīgas diskusijas, jo īpaši apgalvojumus par antisemītismu saistībā ar viņu solidaritāti ar palestīniešiem. Savos paziņojumos Thunberga aicina uz tūlītēju ugunsgrēka pārtraukumu un taisnīgumu palestīniešiem un civiliedzīvotājiem un parāda sevi kopā ar citiem kampaņas dalībniekiem, kuri pieprasa "brīvu Palestīnu". kompaktā tiešsaistē ziņo, ka viedokļi par Thunbergu ir stipri polarizēti.

Thunberga jau iepriekš ir ieguvusi atzinību par savām klimata darbībām un saņēmusi tādas balvas kā alternatīvā Nobela prēmija un tituls “Gada persona” no laika. Bet tagad Thunberga un viņas kustība, piektdienas nākotnei (FFF), saskaras ar asu kritiku. Tādi kritiķi kā Rikarda Langa un Volkers Beka attālinājās no viņas un atsaucās uz viņu kā "Izraēlas nīdēju". Viņas izteikumi daļēji tiek interpretēti kā cilvēces izpausme, bet ne kā Hamas partizāns. Tas nodrošina ievērojamu neatbilstību starp viņu atbalstītājiem un kritiķiem, kuri Thunberga attieksmi vērtē kā vienu.

starptautisks atbalsts vai antisemītiskie paziņojumi?

Starptautiskais piektdienu tīkls nākotnē atbalsta Thunberga paziņojumus un tajā pašā laikā kritizē plašsaziņas līdzekļu ziņojumus par tā darbībām. Thunberga uz tādām platformām kā X un Instagram Thunberga Zviedrijas parlamenta priekšā ievietoja fotoattēlu, kuru viņa parāda ar plakātu, uz kura "taisnīgums Palestīnai". Tas izraisīja polemiku, jo viņa nepieminēja 1400 Izraēlas nāves gadījumus no Hamas uzbrukuma un Gazas joslas ķīlniekiem viņas paziņojumos. Šī notikumu prezentācija izraisīja apgalvojumus par antisemītismu. Fēlikss Kleins, federālās valdības antisemītisma amatpersona, kritizēja palaistos paziņojumus un prasa attālināšanos no FFF, jo tie neatspoguļo visu aktīvistu attieksmi.

Džozefs Šusters, ebreju centrālās padomes prezidents, arī pauda nopietnas bažas un aicināja no starptautiskā tīkla Vācijas FFF sadaļas skaidru norobežošanu. Viņš apsūdzēja globālo vēstures kustību un Izraēlas demonizāciju. Sakarā ar sabiedrisko atlaišanas viļņu, kā arī Vācijas politikā, spiediens uz Thunbergu un FFF ir tikai pieaugis. Balsis Vācijas politikā prasa tūlītēju rīcību un skaidru paziņojumu par apgalvojumiem. Katja Mast no SPD un Lukas Köhler no FDP to izteica savās prasībās.

Distancing un iekšējā spriedze

Tajā pašā laikā vācu piektdienu sadaļa nākotnē arvien vairāk attālinās no Thunberga un tās starptautiskajiem kolēģiem. Kustības daļas sevi raksturo kā neatkarīgus un ir apturējusi starptautisko tīklu veidošanu. Aktīvisti apstiprina, ka viņi turpina iestāties par sākotnējām klimata kustības bažām, nepieņemot pretrunīgi vērtētos politiskos paziņojumus Thunbergā. Šī attīstība parāda skaidru iekšējo sadalījumu kustībā, kas absorbē baumas par Thunberga atbalstu gan Vācijā, gan starptautiskā mērogā.

Situācija ap Thunbergu un FFF ne tikai izraisa satraukumu klimata kustībā. Pašreizējā parādīšanās laikā Amsterdamā Thunbergs valkāja palestīniešu audumu un skandēja saukli "bez klimata taisnīguma uz okupētās zemes", kas savukārt izraisīja protestus starp dalībniekiem. Tunberga un viņas atbalstītāji uzsver, ka klimata aizsardzībā jāiekļauj arī apspiesto balsis, kas daudziem dalībniekiem izraisīja debates.

Nīderlandē, kur simtiem tūkstošu ir parādījuši klimatu, kļuva skaidra arī politiskā situācija starp palestīniešu un Izraēlas atbalstītājiem. Šī plaisa ir apstrīdējusi visu klimata kustības spektru un noved pie jautājuma par to, vai politiskās domstarpības tiek pakļautas faktiskajām bažām - klimata aizsardzībai -. Kamēr notiek diskusija par FFF un Thunberga antisemītiskajiem paziņojumiem, rodas jautājums, cik lielā mērā klimata kustība var turpināt koncentrēties uz sākotnējo uzmanību.