Greta Thunberg i kritikk: Solidaritet med Gaza eller anti -semittisme?

Greta Thunberg i kritikk: Solidaritet med Gaza eller anti -semittisme?

Amsterdam, Niederlande - 3. Juni 2025 kom Greta Thunberg i fokus for de internasjonale mediene igjen etter å ha knivstukket med aktivister for å bringe hjelpeforsyning til Gazastripen. Denne kampanjen utløser voldelig kontrovers, i spesielle påstander om anti -semittisme i forhold til deres solidaritet med palestinerne. I sine uttalelser etterlyser Thunberg en øyeblikkelig brannpause og rettferdighet for palestinere og sivile og viser seg med andre kampanjer som krever en "gratis Palestina". kompakt online rapporterer at meningene om Thunberg er sterkt polarisert.

Thunberg har allerede fått anerkjennelse for sine klimaaktiviteter i fortiden og mottatt priser som den alternative Nobelprisen og tittelen "Årets person" fra tid. Men nå blir Thunberg og hennes bevegelse, fredager for Future (FFF), møtt med skarp kritikk. Kritikere som Ricarda Lang og Volker Beck distanserte seg fra henne og omtalte henne som "Israel Hater". Hennes uttalelser tolkes delvis som et uttrykk for menneskeheten, men ikke som en partisan for Hamas. Dette sikrer et betydelig avvik mellom deres støttespillere og kritikerne som vurderer Thunbergs holdning som en sidig.

Internasjonal støtte eller anti -semittiske uttalelser?

Det internasjonale nettverket av fredager for Future støtter Thunbergs uttalelser og kritiserer samtidig medieoppslag om dets handlinger. På plattformer som X og Instagram la Thunberg ut et bilde foran det svenske parlamentet, som hun viser med en plakat som "Justice for Palestina". Dette utløste kontrovers fordi hun ikke nevnte de 1400 israelske omkomne i Hamas -angrepet og gislene i Gazastripen i uttalelsene hennes. Denne ensiderede presentasjonen av hendelsene førte til påstander om anti -semittisme. Felix Klein, den føderale regjeringens anti -semitismeoffiser, kritiserte de lanserte uttalelsene og krever en distansering fra FFF fordi de ikke gjenspeiler holdningen til alle aktivister.

Joseph Schuster, president for jødenes sentralråd, uttrykte også alvorlige bekymringer og ba om en klar avgrensning av den tyske FFF -delen fra det internasjonale nettverket. Han anklaget den globale bevegelsen for historie og demonisering av Israel. På grunn av den offentlige bølgen av oppsigelsen, også i tysk politikk, har presset på Thunberg og FFF bare vokst. Stemmer i tysk politikk krever øyeblikkelig handling og en klar uttalelse om påstandene. Katja Mast fra SPD og Lukas Köhler fra FDP uttrykte dette i deres krav.

Distansering og indre spenninger

Samtidig er den tyske delen av fredager for fremtiden stadig fjernere fra Thunberg og dens internasjonale kolleger. Deler av bevegelsen beskriver seg selv som uavhengige og har suspendert internasjonalt nettverk. Aktivister bekrefter at de fortsetter å stille opp for de opprinnelige bekymringene i klimabevegelsen uten å overta de kontroversielle politiske uttalelsene i Thunberg. Denne utviklingen viser en klar intern splittelse i bevegelsen, som absorberer rykter om Thunbergs støtte i både Tyskland og internasjonalt.

Situasjonen rundt Thunberg og FFF forårsaker ikke bare spenning i klimabevegelsen. Under et nåværende opptreden i Amsterdam hadde Thunberg på seg en palestinsk klut og sang slagordet "No Climate Justice on Occupied Land", som igjen førte til protester mellom deltakerne. Thunberg og hennes støttespillere understreker at klimabeskyttelse også må omfatte stemmene til de undertrykte, som ga opphav til debatten for mange deltakere.

I Nederland, der hundretusener har vist for klimaet, ble den politiske situasjonen mellom tilhengere av palestinere og Israel også klar. Dette gapet har utfordret hele spekteret av klimebevegelsen og fører til spørsmålet om den faktiske bekymringen - klimabeskyttelse - skyves inn i bakgrunnen av den politiske kontroversen. Mens diskusjonen om anti -semittiske uttalelser fra FFF og Thunberg utvikler seg, oppstår spørsmålet i hvilken grad klimebevegelsen kan fortsette å konsentrere seg om det opprinnelige fokuset.