Greta Thunberg w krytyce: solidarność z Gazą lub anty -semityzmem?

Greta Thunberg w krytyce: solidarność z Gazą lub anty -semityzmem?

Amsterdam, Niederlande - 3 czerwca 2025 r. Greta Thunberg znów znalazła się w mediach międzynarodowych po dźgnięciu działającym aktywistom, aby przynieść pomoc w Strefie Gazy. Ta kampania wywołuje gwałtowne kontrowersje, w szczególności zarzuty anty -semityzmu w odniesieniu do ich solidarności z Palestyńczykami. W swoich oświadczeniach Thunberg wzywa do natychmiastowej przerwy w ogniu i sprawiedliwości dla Palestyńczyków i cywilów i pokazuje się z innymi działaczami, którzy domagają się „wolnej Palestyny”. Compact Online informuje, że opinie na temat Thunberga są mocno spolaryzowane.

Thunberg zyskała już uznanie za swoje działania klimatyczne w przeszłości i od czasu do czasu otrzymała nagrody, takie jak alternatywna Nagroda Nobla i tytuł „Osoba roku”. Ale teraz Thunberg i jej ruch, piątki dla przyszłości (FFF), mają ostrą krytykę. Krytycy tacy jak Ricarda Lang i Volker Beck zdystansowali się od niej i nazywali ją „hejteriem Izraela”. Jej oświadczenia są częściowo interpretowane jako wyraz ludzkości, ale nie jako partyzant dla Hamas. Zapewnia to znaczną rozbieżność między ich zwolennikami a krytykami, którzy oceniają postawę Thunberga jako jednego.

Międzynarodowe wsparcie czy oświadczenia anty -semickie?

Międzynarodowa sieć piątek dla przyszłych potwierdza oświadczenia Thunberga, a jednocześnie krytykuje raporty medialne na temat jego działań. Na platformach takich jak X i Instagram Thunberg opublikował zdjęcie przed szwedzkim parlamentem, które pokazuje z plakatem, na którym „Sprawiedliwość dla Palestyny”. To wywołały kontrowersje, ponieważ nie wspomniała o 1400 izraelskich ofiarach śmiertelnych ataku Hamas i zakładników w Strefie Gazy w jej wypowiedzi. Ta jedna wypowiedziana prezentacja wydarzeń doprowadziła do zarzutów anty -semityzmu. Felix Klein, urzędnik ds. Semityzmu rządu federalnego, skrytykował wypowiedziane oświadczenia i domaga się dystansowania od FFF, ponieważ nie odzwierciedlają postawy wszystkich aktywistów.

Joseph Schuster, prezes Centralnej Rady Żydów, również wyraził poważne obawy i wezwał do wyraźnej rozgraniczenia niemieckiej sekcji FFF od sieci międzynarodowej. Oskarżył globalny ruch historii i demonizacji Izraela. Ze względu na publiczną falę zwolnienia, również w polityce niemieckiej, presja na Thunberga i FFF wzrosła. Głosy w polityce niemieckiej wymagają natychmiastowego działania i wyraźnego oświadczenia w sprawie zarzutów. Katja maszt z SPD i Lukas Köhler z FDP wyrazili to w swoich wymaganiach.

napięcia dystansowe i wewnętrzne

Jednocześnie niemiecki odcinek piątek na przyszłość jest coraz bardziej odległy od Thunberga i jego międzynarodowych kolegów. Części ruchu opisują siebie jako niezależne i zawiesiły międzynarodowe sieci. Aktywiści potwierdzają, że nadal borykają się z pierwotnymi obawami ruchu klimatu bez przejmowania kontrowersyjnych oświadczeń politycznych w Thunberg. Rozwój ten pokazuje wyraźny wewnętrzny podział w ruchu, który pochłania pogłoski o wsparciu Thunberga zarówno w Niemczech, jak i na arenie międzynarodowej.

Sytuacja wokół Thunberga i FFF nie tylko powoduje emocje w ruchu klimatu. Podczas obecnego pojawienia się w Amsterdamie Thunberg nosił palestyńską materiał i intonował hasło „Brak sprawiedliwości klimatycznej na okupowanej ziemi”, co z kolei doprowadziło do protestów między uczestnikami. Thunberg i jej zwolennicy podkreślają, że ochrona klimatu musi również obejmować głosy uciśnionych, co spowodowało debatę dla wielu uczestników.

W Holandii, gdzie setki tysięcy wykazały klimat, sytuacja polityczna między zwolennikami Palestyńczyków i Izraela również stała się jasna. Ta luka zakwestionowała całe spektrum ruchu klimatu i prowadzi do pytania, czy faktyczna troska - ochrona klimatu - jest popychana przez kontrowersje polityczne. Podczas gdy postępuje dyskusja na temat stwierdzeń anty -semickich przez FFF i Thunberga, pojawia się pytanie, w jakim stopniu ruch klimatyczny może nadal koncentrować się na jego pierwotnym ukierunkowaniu.