格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）批评：与加沙的团结或反犹太主义？

格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）批评：与加沙的团结或反犹太主义？

Amsterdam, Niederlande - 2025年6月3日，格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）与激进分子一起刺伤了加沙地带的救济用品，再次进入了国际媒体的焦点。这项运动引发了暴力争议，特别是关于反犹太主义与巴勒斯坦人的团结有关的指控。在她的陈述中，敦伯格呼吁为巴勒斯坦人和平民立即进行防火和正义，并与要求“自由巴勒斯坦”的竞选者展示自己。 紧凑型在线报告说，关于Thunberg的意见是严重两极化的。

Thunberg过去已经因她的气候活动而获得认可，并从时代获得了诸如诺贝尔奖和“年度人物”标题之类的奖项。但是现在，敦伯格（Thunberg）和她的运动，《未来的星期五》（FFF）面临着尖锐的批评。诸如里卡达·朗（Ricarda Lang）和沃尔克·贝克（Volker Beck）之类的批评者与她远离了自己，并被称为“以色列仇恨者”。她的言论部分被解释为人类的表达，而不是对哈马斯的党派。这样可以确保他们的支持者与昆伯格态度的评论家之间的差异。

国际支持还是反犹太人陈述？

Future Future的国际星期五网络支持Thunberg的陈述，同时批评媒体报道其行动。在X和Instagram等平台上，Thunberg在瑞典议会的前面发布了一张照片，她在瑞典议会的前面展示了一张海报，上面写着“巴勒斯坦正义”。这引发了争议，因为她没有提到哈马斯袭击的1,400次以色列死亡人数和加沙地带中的人质。事件的这一方面介绍导致了反犹太主义的指控。联邦政府的反犹太主义官员费利克斯·克莱因（Felix Klein）批评了发起的声明，并要求与FFF保持距离，因为它们并不反映所有激进主义者的态度。

距离和内部紧张

同时，未来星期五的德国部分与敦伯格及其国际同事越来越远。该运动的一部分形容自己是独立的，并暂停了国际网络。激进主义者确认，他们继续捍卫气候运动的最初关注，而没有接管敦伯格有争议的政治言论。这一发展显示了该运动中的明显内部分歧，该运动吸收了有关敦伯格在德国和国际上的支持的谣言。

Thunberg和FFF周围的情况不仅引起气候运动的兴奋。在目前在阿姆斯特丹的露面中，敦伯格穿着一块巴勒斯坦的布，高呼“无人土地上没有气候正义”的口号，这反过来又导致了参与者之间的抗议。敦伯格（Thunberg）和她的支持者强调，气候保护还必须包括被压迫者的声音，这引起了许多参与者的辩论。

在荷兰，有成千上万的气候证明了这一点，巴勒斯坦人和以色列的支持者之间的政治局势也变得清晰。这一差距挑战了气候运动的整个范围，并提出了一个问题，即是否通过政治争议将实际关注的气候保护 - 气候保护被推向背景。尽管FFF和Thunberg对反犹太陈述的讨论正在进行中，但问题在多大程度上可以继续集中于其最初的重点。