المحكمة الدستورية: ساكسونيا ترفع قواعد هائلة صارمة!

المحكمة الدستورية: ساكسونيا ترفع قواعد هائلة صارمة!

أعلنت المحكمة الدستورية Saxon أن العديد من تدابير Corona من ربيع عام 2021 أنها غير دستورية في 12 يونيو 2025. يتبع هذا القرار جلسة استماع شفهي في 11 أبريل 2025. أعلنت المحكمة على وجه الخصوص قيود عدد المشاركين في الزيجات والجناول بالإضافة إلى القفل الليلي بين 10 مساءً. و 6 صباحا

قدمت اللوائح الصادرة ، من بين أشياء أخرى ، أن أربعة ناقلات تابوت فقط ، رجل دين أو متحدث جنازة وخمسة أفراد كحد أقصى من أقرب عائلة تم السماح لهم بالمشاركة في الجنازات. وجدت المحكمة أن هذه اللوائح تنتهك الحق الأساسي في الزواج والأسرة وفقًا للمادة 22 من دستور سكسونية. بالإضافة إلى ذلك ، تم تصنيف القفل الليلي على أنه لا أساس له من الصحة ، لأنه يفتقر إلى الدليل اللازم لضرورة ذلك. كما انتهكت حرية الحركة وفقًا للمادة 16 (1) الجملة 2 من دستور سكسونية.

اللوائح الدستورية

على الرغم من القرار ضد التدابير المذكورة ، قامت المحكمة بتصنيف أحكام أخرى على أنها دستورية. ويشمل ذلك القيود الأولية العامة خلال اليوم وقيود الاتصال في المساحة الخاصة والعامة. على الرغم من أن هذه كانت مسموحًا بها ، ولكن مع ملاحظة أن اللوائح المستقبلية يجب أن تنظر بشكل أفضل في حق الأطفال والمراهقين في التعامل الشخصية. علاوة على ذلك ، كان الحد من الاجتماعات في الهواء الطلق في عشرة أشخاص لديهم حدوث أكثر من 300 قانوني.

لم يتم التعرف على مطالب المجموعة البرلمانية AFD في برلمان ولاية سكسونية جزئيًا. ومع ذلك ، لم يتم الحكم على مستوى التحكم في المعايير على أنه واضح. ووجدت المحكمة أن حكومة ولاية سكسونية لم تعرض للإساءة إلى أساس ترخيص القانون الفيدرالي للمادة 28A IFSG ، والتي تم تقييمها من قبل المجموعة البرلمانية AFD باعتبارها "إعادة التأهيل المتأخرة" لنقاد تدابير كورونا. كما يشير إلى أن ساكسونيا كانت تعتبر نقطة ساخنة في كورونا في بداية عام 2021 ، مع حدوث أكثر من 300 وأكثر من 100 كورونا.

الإطار القانوني

كما هو الحال في الولايات الفيدرالية الأخرى ، اتخذت سلطات سكسونية تدابير واسعة لمكافحة الوباء في أوائل عام 2021. وشملت هذه الكتل التلامس والإنتاج وكذلك حظر الكحول في الأماكن العامة. ووجدت المحكمة أن لوائح حماية كورونا في 26 يناير 2021 و 12 فبراير 2021 كانت دستورية إلى حد كبير ، مع الاستثناءين المذكورة سابقًا.

لم يكن الجدل السياسي والقانوني حول تدابير كورونا ضئيلة. واجه النقاد المظاهرات وتواجه القضاء مجموعة متنوعة من الدعاوى القضائية. تاريخيا ، لم يتم تنفيذ هذه التدخلات الواسعة في الحقوق الأساسية في ألمانيا.

كان النقاش السياسي حول تدخلات الحقوق الأساسية ساخنة منذ بداية الوباء. على الرغم من أن الغرض الشرعي من التدابير هو الحماية الصحية ، إلا أنه يجب دائمًا فحص هذه التدخلات لتناسبها. تحقيقًا لهذه الغاية ، يحق للمواطنين والمؤسسات فحص التدابير في المحكمة لضمان تلبية المتطلبات القانونية اللازمة. في الماضي ، غالبًا ما تحقق المحاكم من شرعية تدابير كورونا وغالبًا ما بدأت إجراءات عاجلة لمنح الحماية القانونية في أسرع وقت ممكن.

القرار النهائي للمحكمة الدستورية Saxon هو خطوة مهمة في النزاع القانوني لتقييم لوائح Corona ويمكن أن يكون لها تأثير على اللوائح المستقبلية. لا يزال النقاش حول التوازن بين الحماية الصحية وحماية الحقوق الأساسية متفجرة.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات في تقارير tagesschau .