Sąd konstytucyjny: Saksonia podnosi ścisłe zasady koronowe!

Sąd konstytucyjny: Saksonia podnosi ścisłe zasady koronowe!

Sachsen, Deutschland - Sąd konstytucyjny saksoński uznał kilka środków koronowych ze wiosny 2021 r. za niekonstytucyjne 12 czerwca 2025 r. Decyzja ta następuje po rozprawie doustnej, która miała miejsce 11 kwietnia 2025 r. W szczególności stwierdziło ograniczenie liczby uczestników wśródczników i poglądów, a także nocnej blokady między 22:00. i 6 rano

Wydane przepisy dostarczyły między innymi, że tylko czterech przewoźników trumiennych, duchownego lub mówcy pogrzebowego oraz maksymalnie pięciu członków najbliższej rodziny mogły wziąć udział w pogrzebie. Trybunał stwierdził, że przepisy te naruszyły podstawowe prawo do małżeństwa i rodziny zgodnie z art. 22 konstytucji Saxon. Ponadto nocny zamek został sklasyfikowany jako bezpodstawny, ponieważ brakowało mu niezbędnego dowodu jego konieczności. Naruszyła także wolność przemieszczania się zgodnie z art. 16 ust. 1) zdanie 2 konstytucji saksońskiej.

Przepisy konstytucyjne

Pomimo decyzji przeciwko wymienionym środkom sąd ocenił inne postanowienia jako konstytucyjne. Obejmuje to ogólne wstępne ograniczenia w ciągu dnia i ograniczenia kontaktowe w przestrzeni prywatnej i publicznej. Chociaż uznano je za dopuszczalne, ale z notatką, że przyszłe przepisy powinny lepiej rozważyć prawo dzieci i młodzieży do osobistego obsługi. Ponadto ograniczenie spotkań na świeżym powietrzu u dziesięciu osób z częstością występowania ponad 300 osób było uważane za zgodne z prawem.

Wymagania grupy parlamentarnej AFD w parlamencie stanowym Saxon zostały tylko częściowo uznane. Jednak standard kontroli standardów nie został uznany za oczywisty. Sąd stwierdził, że rząd stanu Saxon nie wykorzystywał federalnej podstawy upoważnienia prawa § 28a IFSG, która została oceniona przez grupę parlamentarną AfD jako „późną rehabilitację” dla krytyków środków Corona. Wskazano również, że saksonia była uważana za hotspot Corona na początku 2021 r., Z zapadaniem na ponad 300 i ponad 100 koron.

ramy prawne

Podobnie jak w innych stanach federalnych władze Saksońskim podjęły obszerne środki w celu zwalczania pandemii na początku 2021 r. Obejmowały one bloki kontaktowe i produkcyjne, a także publicznie zakaz alkoholu. Trybunał stwierdził, że przepisy dotyczące ochrony Corona z 26 stycznia 2021 r. I 12 lutego 2021 r. Były w dużej mierze konstytucyjne, z dwoma już wymienionymi wyjątkami.

Kontrowersje polityczne i prawne dotyczące środków koronowych nie były nieznaczne. Krytycy zorganizowali demonstracje, a sądownictwo stanęło w obliczu różnych procesów sądowych. Historycznie takie obszerne interwencje w podstawowych prawach nigdy nie były przeprowadzane w Niemczech.

Polityczna debata na temat interwencji podstawowych praw była gorąca od początku pandemii. Chociaż uzasadnionym celem środków była ochrona zdrowia, interwencje te muszą być zawsze sprawdzane pod kątem ich proporcjonalności. W tym celu obywatele i instytucje mają prawo do sprawdzenia środków w sądzie, aby zapewnić, że spełniają niezbędne wymogi prawne. W przeszłości sądy często sprawdzały legalność środków koronowych i często inicjowały pilne procedury w celu zaspokojenia ochrony prawnej tak szybko, jak to możliwe.

Ostateczna decyzja Sądu Konstytucyjnego Saksońskiego jest ważnym krokiem w sporze prawnym w celu oceny przepisów koronowych i może mieć wpływ na przyszłe przepisy. Debata na temat równowagi między ochroną zdrowia a ochroną praw podstawowych pozostaje wybuchowa.

Więcej informacji można znaleźć w raportach Süddeutsche Zeitung i href = „https://www.tagesschau.de/inland/corona-grundrechte-101.html” target = "_ blank"> tagesschau .