Ustavno sodišče: Saška odpira stroga pravila Corona!

Ustavno sodišče: Saška odpira stroga pravila Corona!

Sachsen, Deutschland - Saksonsko ustavno sodišče je 12. junija 2025 iz pomladi leta 2021 razglasilo več ukrepov korone iz pomladi 2021. Ta odločba sledi ustnemu zaslišanju, ki je potekalo 11. aprila 2025. Sodišče je zlasti razglasilo za omejitev števila udeležencev v zakonskih zveznih zakonskih zvezah in pogrebih med 10.00. in 6 A.M.

Izdani predpisi so med drugim zagotovili, da je na pogrebih lahko sodelovalo le štirje prevozniki krste, duhovnik ali pogrebni govornik in največ pet članov najbližje družine. Sodišče je ugotovilo, da so ti predpisi kršili temeljno pravico do zakonske zveze in družine v skladu s členom 22 Saške ustave. Poleg tega je bila nočna ključavnica razvrščena kot neutemeljena, saj ji ni manjkalo potrebnega dokazov o njeni potrebi. Prav tako je kršila svobodo gibanja v skladu s členom 16 (1) kazni 2 saške ustave.

Ustavni predpisi

Kljub odločitvi proti omenjenim ukrepom je sodišče druge določbe ocenilo kot ustavne. To vključuje splošne začetne omejitve podnevi in ​​omejitve stikov v zasebnem in javnem prostoru. Čeprav so bili ti ocenjeni za dopustne, vendar z opombi, da bi morali prihodnji predpisi bolje upoštevati pravico otrok in mladostnikov pri osebnem ravnanju. Poleg tega je bila omejitev srečanj na prostem pri desetih ljudeh z več kot 300 incidencami ocenjena kot zakonita.

Zahteve parlamentarne skupine AFD v saškem parlamentu so bile le delno priznane. Vendar standard nadzora standardov ni bil ocenjen kot očiten. Sodišče je ugotovilo, da vlada Saksona ni zlorabila podlage zveznega zakona v členu 28A IFSG, ki jo je parlamentarna skupina AFD ocenila kot "pozno rehabilitacijo" za kritike ukrepov korone. Opozorilo je tudi, da je Saška veljala za žarišče Corona v začetku leta 2021, v katerem je bila več kot 300 in več kot 100 Corona mrtva.

Pravni okvir

Tako kot v drugih zveznih državah so tudi saške oblasti v začetku leta 2021 sprejemale obsežne ukrepe za boj proti pandemiji. Ti so vključevali kontaktne in izhodne bloke ter prepoved alkohola v javnosti. Sodišče je ugotovilo, da so bili predpisi o zaščiti korone z dne 26. januarja 2021 in 12. februarja 2021 večinoma ustavni, z dvema izjemama.

Politična in pravna polemika glede ukrepov korone ni bila nepomembna. Kritiki so organizirali demonstracije in sodstvo se je soočalo z različnimi tožbami. Zgodovinsko gledano v Nemčiji nikoli niso bili izvedeni takšni obsežni posegi v temeljnih pravicah.

Politična razprava o posegih temeljnih pravic je bila vroča od začetka pandemije. Čeprav je bil legitimen namen ukrepov za varstvo zdravja, je treba te posege vedno preveriti glede njihove sorazmernosti. V ta namen imajo državljani in institucije pravico preveriti ukrepe na sodišču, da zagotovijo, da izpolnjujejo potrebne zakonske zahteve. V preteklosti so sodišča pogosto preverjala zakonitost koronskih ukrepov in pogosto sprožila nujne postopke za čim hitrejšo odobritev pravne zaščite.

Končna odločitev Saksonskega ustavnega sodišča je pomemben korak v pravnem sporu za oceno predpisov o Coroni in bi lahko vplival na prihodnje predpise. Razprava o ravnovesju med varstvom zdravja in zaščito temeljnih pravic ostaja eksplozivna.

Več informacij najdete v poročilih , revija tagesschau .