宪法法院：萨克森州提出严格的电晕规则！

宪法法院：萨克森州提出严格的电晕规则！

Sachsen, Deutschland - 撒克逊宪法法院宣布从2021年春季开始进行多项电晕措施，违宪于2025年6月12日。该决定是在2025年4月11日进行的口头听证会之后。法院特别宣布，特别是限制了婚姻和葬礼的参与者人数，以及葬礼lock lock night loc的锁定。和凌晨6点

提供的法规除其他外，只有四个棺材承运人，一个神职人员或fun仪式演讲者以及最多最接近的家庭中最多有五名成员可以参加葬礼。法院认为，这些法规侵犯了撒克逊宪法第22条的婚姻和家庭的基本权利。此外，夜间锁被归类为毫无根据的，因为它缺乏必要的必要证明。她还根据《撒克逊宪法》第16（1）条第2条侵犯了行动自由。

宪法法规

尽管对提到的措施做出了决定，但法院将其他规定评为宪法。这包括白天的一般初始限制以及私人和公共空间中的联系限制。尽管这些被认为是允许的，但指出未来的法规应该更好地考虑儿童和青少年在个人处理中的权利。此外，十个人的露天会议的限制被认为是合法的。

仅部分承认，撒克逊州议会中AFD议会议会的要求。但是，标准控制的标准没有被认为是显而易见的。法院裁定，撒克逊州政府没有滥用第28A条IFSG的联邦法律授权基础，该基础是AFD议会集团作为Corona措施的批评者评估的“后期康复”。还指出，2021年初，萨克森州被认为是电晕热点，发病率超过300，有100多名Corona死亡。

法律框架

与其他联邦州一样，撒克逊当局在2021年初采取了广泛的措施来打击大流行。这些措施包括接触和产出障碍以及公众禁令。法院裁定，2021年1月26日和2021年2月12日的Corona保护条例在很大程度上是宪法的，已经提到了两个例外。

关于电晕措施的政治和法律争议并不是微不足道的。批评家组织了示威活动，司法机构面临着各种诉讼。从历史上看，在德国从未实施过这种基本权利的广泛干预措施。

自大流行开始以来，关于基本权利的干预措施的政治辩论一直很热。尽管该措施的合法目的是健康保护，但必须始终检查这些干预措施的比例。为此，公民和机构有权在法庭上签署措施，以确保他们满足必要的法律要求。过去，法院经常检查了电晕措施的合法性，并经常启动紧急程序以尽快授予法律保护。

撒克逊宪法法院的最终裁决是评估电晕法规的法律纠纷的重要一步，并可能对未来的法规产生影响。关于健康保护与保护基本权利之间平衡的辩论仍然具有爆炸性。

More information can be found in the reports of , of course, magazine , tagesschau 。