Καταπολέμηση του Compact: Το δικαστήριο αποφασίζει για την επικείμενη απαγόρευση!

Το Compact Magazine αντιμετωπίζει απαγόρευση. Οι ειδικοί αξιολογούν τις νομικές πτυχές και τη συνεχιζόμενη διαδικασία.
Το Compact Magazine αντιμετωπίζει απαγόρευση. Οι ειδικοί αξιολογούν τις νομικές πτυχές και τη συνεχιζόμενη διαδικασία. (Symbolbild/NAG)

Καταπολέμηση του Compact: Το δικαστήριο αποφασίζει για την επικείμενη απαγόρευση!

Deutschland - Στις 10 Ιουνίου 2025, αρχίζουν οι κύριες διαδικασίες για απαγόρευση του Compact Magazine, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Εσωτερικών. Αυτό σχεδιάζει την απαγόρευση του περιοδικού που ταξινομείται ως δικαίωμα εξτρεμιστής, ο οποίος απευθύνεται στη συνταγματική τάξη. Μια πρώτη προσπάθεια επιβολής αυτής της απαγόρευσης αποτυγχάνει ήδη τον Ιούλιο του 2024. Τώρα η απόφαση βρίσκεται στο ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο, το οποίο θα μπορούσε ενδεχομένως να τεθεί σε απόφαση αυτή την εβδομάδα. Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο είχε ήδη μερικώς με επιτυχία με επιτυχία κυκλοφόρησε με επιτυχία το περιοδικό τον Αύγουστο του 2024.

Ο συνταγματικός δικηγόρος καθηγητής Ulrich Vosgerau, ο οποίος ενεργεί ως νομικός σύμβουλος του Compact Magazine, σχολίασε τις εξελίξεις και περιέγραψε το αποτέλεσμα της επείγουσας διαδικασίας ως προσωρινή νίκη για συμπαγή, αλλά όχι για το βασικό νόμο. Τόνισε ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει προληπτική απαγόρευση των μέσων ενημέρωσης στον βασικό νόμο και ότι η απαγόρευση του νόμου για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης πρέπει να δημιουργηθεί από τον νομοθέτη του κράτους, όχι από τον ομοσπονδιακό νομοθέτη. Το Δικαστήριο αμφισβήτησε εάν η συμπαγής-μαγκαζίνη GmbH θα πρέπει να ταξινομηθεί ως συσχέτιση κατά την έννοια του νόμου περί σύνδεσης και εάν τα αποδεικτικά στοιχεία της προστασίας του Συντάγματος ήταν επαρκή για την απαγόρευση των ενώσεων.

Η συνταγματική προστασία είναι η εστίαση

Το Compact-Magazin GmbH, η οποία είναι επικεφαλής του Jürgen Elsässer, ταξινομείται από το Ομοσπονδιακό Γραφείο για το Γραφείο για την Προστασία του Συντάγματος ως συνταγματικό. Το GMBH επικρίνεται επειδή υποτίθεται ότι διαδίδει αντισημιτική, ρατσιστική, αντι -μειονότητα και αναθεωρητικό περιεχόμενο. Σύμφωνα με το υπουργείο, το περιεχόμενο είναι μια επιθετική πλησιέστερη προσέγγιση που απειλεί τη συνταγματική τάξη. Υπάρχουν ήδη ενδείξεις πιθανών παραβιάσεων της ανθρώπινης αξιοπρέπειας σε μεμονωμένα κείμενα, αλλά παραμένει ασαφές εάν τα γεγονότα αυτά μπορούν να νομιμοποιήσουν την απαγόρευση.

Το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο είχε επισημάνει ως μέρος της απόφασης βιασύνης ότι το συμφέρον της συμπαγής να αναστείλει την απαγόρευση, ζυγίζει πιο έντονα από το δημόσιο συμφέρον για την άμεση επιβολή. Ωστόσο, αναγνωρίστηκε επίσης ότι το δικαστήριο είχε μόνο πρόσβαση σε ένα μικρό μέρος των δημοσιεύσεων και ότι θα μπορούσαν να ληφθούν περαιτέρω γνώση από τα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία. Αυτό αφήνει χώρο για εικασίες σχετικά με το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας.

Το σωστό εξτρεμιστικό πλαίσιο

Η συμπαγής περίπτωση δεν είναι απομονωμένη. Άλλες εξτρεμιστικές οργανώσεις έχουν επίσης απαγορευτεί στο παρελθόν, συμπεριλαμβανομένου του "Combat 18 Germany" και του "White Wolves Terrorcrew". Αυτές οι εξελίξεις απεικονίζουν τις προσπάθειες των αρχών να αναλάβουν δράση εναντίον των εξτρεμιστών και της δημόσιας παρουσίασής τους. Τέτοιες οργανώσεις δείχνουν συχνά τη στάση τους μέσω συγκεκριμένων χαρακτήρων και συμβόλων, τα οποία τιμωρούνται και συνδέονται με νομικά θεμέλια όπως το §§ 86, 86Α του ποινικού κώδικα.

Η επερχόμενη ημέρα διαπραγμάτευσης στο ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο, που έχει προγραμματιστεί προσωρινά την Τρίτη, θα μπορούσε να είναι η κατεύθυνση για το μελλοντικό χειρισμό των δικαιωμάτων -εξτρεμιστές στη Γερμανία. Παραμένει να δούμε αν θα υπάρξει απαγόρευση, αλλά θεωρείται ζωτικής σημασίας για τη συζήτηση για την ελευθερία της έκφρασης και την προστασία της συνταγματικής τάξης.

Details
OrtDeutschland
Quellen