Kova už kompaktišką: Teismas nusprendžia dėl artėjančio draudimo!
Kova už kompaktišką: Teismas nusprendžia dėl artėjančio draudimo!
Deutschland - 2025 m. Birželio 10 d. Pradėkite pagrindinę kompaktiško žurnalo draudimą kompaktiškam žurnalui, kuris yra Federalinės vidaus reikalų ministerijos dėmesys. Tai planuoja draudimą žurnalui, klasifikuojamam kaip teisingam ekstremistui, kuris yra nukreiptas prieš Konstitucinę tvarką. Pirmasis bandymas įvykdyti šį draudimą jau nepavyko 2024 m. Liepos mėn. Federalinis administracinis teismas jau iš dalies sėkmingai sėkmingai sėkmingai sėkmingai išleido žurnalą 2024 m. Rugpjūčio mėn.
Konstitucinis advokatas prof. Ulrichas Vosgerau, kuris veikia kaip kompaktiško žurnalo patarėjas teisės klausimais, pakomentavo pokyčius ir apibūdino skubios procedūros rezultatą kaip laikiną kompaktiškos, bet ne pagrindinės įstatymo pergalę. Jis pabrėžė, kad pagrindiniame įstatyme negali būti draudžiama prevencinė žiniasklaida ir kad valstybės įstatymų leidėjas turi sukurti žiniasklaidos įstatymų draudimą, o ne federalinis įstatymų leidėjas. Teismas suabejojo, ar kompaktiškas-Magazinas GmbH turėtų būti klasifikuojamas kaip asociacija, kaip apibrėžta asociacijos įstatyme, ir ar Konstitucijos apsaugos įrodymų pakako uždraudus asociacijoms.
Konstitucinė apsauga yra dėmesys
Compact-Magazin GmbH, kuriam vadovauja Jürgen Elsässer, yra klasifikuojamas Federalinės tarnybos, skirtos Konstitucijos apsaugai kaip konstitucinę tarnybą. GMBH yra kritikuojamas, nes tariamai skleidžia anti -emitinį, rasistinį, anti -minoriškumą ir istorijos revizionistinį turinį. Anot ministerijos, turinys yra agresyvus kovos požiūris, keliantis grėsmę konstitucinei tvarkai. Atskirų tekstų galimų žmogaus orumo pažeidimų jau yra požymių, tačiau vis dar neaišku, ar šie faktai gali įteisinti draudimą.
Federalinis administracinis teismas atkreipė dėmesį į skubų sprendimą, kad kompaktiškos draudimo palūkanos interesai sveria daugiau nei visuomenės interesai nedelsiant vykdyti. Tačiau taip pat buvo pripažinta, kad teismas turėjo prieigą tik prie nedidelės leidinių dalies ir kad iš konfiskuoto turto galima gauti papildomų žinių. Tai palieka erdvę spekuliacijoms apie galutinį procedūros rezultatą.
Dešinys
Kompaktiškas atvejis nėra izoliuotas. Anksčiau taip pat buvo uždraustos ir kitos dešiniųjų ekstremistų organizacijos, įskaitant „Kovos 18 Vokietija“ ir „Baltųjų vilkų teroristų“. Šie pokyčiai iliustruoja valdžios institucijų pastangas imtis veiksmų prieš teisingus ekstremistus ir jų viešą pristatymą. Tokios organizacijos dažnai demonstruoja savo požiūrį per konkrečius simbolius ir simbolius, kurie yra baudžiami ir yra susiję su teisiniais pagrindais, tokiais kaip Baudžiamojo kodekso 86, 86A §.
Artėjanti derybų diena Federaliniame administraciniame teisme, laikinai numatyta antradienį, galėtų būti kryptis būsimai tvarkant teisingus ekstremistus Vokietijoje. Belieka išsiaiškinti, ar bus draudimas, tačiau jis laikomas esminiu diskusijoms apie saviraiškos laisvę ir konstitucinės tvarkos apsaugą.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |