Cīņa par kompaktu: Tiesa izlemj par gaidāmo aizliegumu!

Cīņa par kompaktu: Tiesa izlemj par gaidāmo aizliegumu!

Deutschland - 2025. gada 10. jūnijā sākas kompaktā žurnāla aizliegums, kas ir federālās interjera ministrijas uzmanības centrā. Tas plāno aizliegt žurnālam, kas klasificēts kā tiesības uz ekstrēmistu, kas ir vērsts pret konstitucionālo kārtību. Pirmais mēģinājums izpildīt šo aizliegumu jau neizdevās 2024. gada jūlijā. Tagad lēmums atrodas federālajā administratīvajā tiesā, kas, iespējams, varētu tikt pie sprieduma šonedēļ. Federālā administratīvā tiesa jau bija daļēji veiksmīgi veiksmīgi veiksmīgi izlaidusi žurnālu 2024. gada augustā.

Konstitucionālais advokāts prof. Ulrihs Vosgerau, kurš darbojas kā kompaktā žurnāla juridiskais konsultants, komentēja notikumu attīstību un aprakstīja steidzamas procedūras rezultātu kā provizorisku kompakto uzvaru, bet ne par pamatlikumu. Viņš uzsvēra, ka pamatlikumā nevar būt preventīvu plašsaziņas līdzekļu aizliegums un ka plašsaziņas līdzekļu likuma aizliegums ir jāizveido valsts likumdevējam, nevis federālajam likumdevējam. Tiesa apšaubīja, vai kompaktais-Magazīna GmbH būtu jāklasificē kā asociācijas asociācijas likuma izpratnes un vai konstitūcijas aizsardzības pierādījumi bija pietiekami, lai aizliegtu asociācijas.

Konstitucionālā aizsardzība ir uzmanības centrā

Kompakta-magazīna gmbH, kuru vada Jürgen Elsäser, klasificē Federālais birojs Konstitūcijas aizsardzības birojam kā konstitucionālu. GMBH tiek kritizēts, jo tas it kā izplata antisemītisko, rasistisko, anti -minoritātes un vēstures revizionistu saturu. Saskaņā ar ministriju, saturs ir agresīva cīņa, kas apdraud konstitucionālo kārtību. Jau ir norādes par iespējamiem cilvēka cieņas pārkāpumiem atsevišķos tekstos, taču joprojām nav skaidrs, vai šie fakti var leģitimizēt aizliegumu.

Federālā administratīvā tiesa kā daļa no steigas lēmuma bija norādījusi, ka kompakta interese par aizlieguma apturēšanu svarīgāk nekā sabiedrības interese par tūlītēju izpildi. Tomēr tika arī atzīts, ka tiesai ir pieejama tikai neliela daļa publikāciju un ka no konfiscētajiem aktīviem var iegūt papildu zināšanas. Tas atstāj vietu spekulācijām par procedūras galīgo iznākumu.

labo ekstrēmistu konteksts

Kompaktais gadījums nav izolēts. Iepriekš ir aizliegts arī citas labās ekstrēmistu organizācijas, tostarp "Combat 18 Vācija" un "Baltā vilku terora akrets". Šīs norises ilustrē varas iestāžu centienus rīkoties pret pareizajiem ekstrēmistiem un viņu publisko prezentāciju. Šādas organizācijas bieži parāda savu attieksmi, izmantojot noteiktas rakstzīmes un simbolus, kas ir sodāmi un ir saistīti ar juridiskiem pamatiem, piemēram, Kriminālkodeksa 86., 86.a§.

Gaidāmā sarunu diena federālajā administratīvajā tiesā, kas uz laiku plānota otrdien, varētu būt virziens turpmākai tiesību ekstrēmistu vadīšanai Vācijā. Atliek redzēt, vai būs aizliegums, bet tiek uzskatīts par būtisku debatēm par vārda brīvību un konstitucionālās kārtības aizsardzību.