Kassensturz: Naapureiden taisteleminen Berliinin gentrifikaatiota vastaan!

Kassensturz: Naapureiden taisteleminen Berliinin gentrifikaatiota vastaan!

Prenzlauer Berg, Deutschland - Gentrifikaation aikakaudella Saksan kaupungeissa taistelu lähiöiden sosiaalisesta perinnöstä on tulossa yhä konkreettisemmaksi. Elokuva Kassensturz tarjoaa sopivan esimerkin tästä, joka vuonna 2020 kertoo Hagen Bogdanskin johdolla naapureiden ja heidän yhteisöjensä haasteista Berliinissä. Päähenkilö, Werner Träsch, jota pelaa Uwe Ochsenknechtin, kohtaa haasteensa pelastaa hänen rakkaansa varren "Zur Traube", jota johtavat Lothar ja Regine Schenker. ARD MediaThek raportoi, että kärsivät painostuksessa, koska avunantajat pakotetaan vuokraamaan asunnon ja jopa nukkumaan automaatissa.

elokuvan ydinaiheet eivät ole vain naapuruston koheesio, vaan myös sosiaaliset ongelmat, jotka johtuvat nousevista vuokriista. Lotharin terveydentilassa on taloudellisia tarpeita, ja Werner pakotetaan keräämään tavallisten vieraiden velat. Hänen kumppaninsa Gabi tukee avunantajia taloudellisessa uudelleenjärjestelyssä, mutta pian heidän suhteensa asetetaan myös testiin, kun Werner haluaa tarjota avunantajille väliaikaisen majoituksen uudessa huoneistossaan.

Gentrifikaation todellisuus

Gentrifikaatioongelma ei ole vain elokuva Berliinissä, vaan myös todellisessa maailmassa läsnä. . Vuodesta 1992 lähtien Baarin on olemassa Martin Kaltenmaier. Mutta nyt myös hän aikoo myydä, koska omistaja haluaa myydä talon. Entinen naapurusto, jolle oli ominaista kohtuuhintaiset huoneistot, on yhä enemmän korvattu kalliilla osakehuoneistoilla.

Kaltenmaier aloitti vetoomuksen pubinsa ylläpitämiseksi nostalgisen ilmakehän säilyttämiseksi, joka muistuttaa aiempia lähiöitä. Samanaikaisesti Tomsky -baari on koheesiopaikka aikaan, jolloin naapurit ovat yhä suvaitsemattomampia ja valittavat baariin vaikuttavista melusta ja hajuista.

seuraukset yhteisölle

Gentrifikaation vaikutukset ovat syvällisiä. Berliini kuvaa voimakkaasti näitä virtauksia osoittamalla nousevat vuokrahinnat, jotka rasittavat erityisen pitkäaikaisia ​​asukkaita. Uusi asuintilan kysyntä tarkoittaa, että sijoittajat korostavat yhä enemmän piirien päivittämistä usein olemassa olevista vuokralaisista riippumatta. Vanhoja olemassa olevia kiinteistöjä kunnostetaan tai korvattuu uusilla rakennuksilla, mikä johtaa sosiaalisten rakenteiden menetykseen ja heikompaan yhteisöllisyyteen.

Poliittisten toimenpiteiden, kuten vuokrahintajarrun, pitäisi lievittää näitä ongelmia, mutta todelliset tulokset ovat sekoitettuja. Piirin aloitteet yrittävät aktiivisesti tyydyttää asukkaiden muuttuneet tarpeet ja varmistaa sosiaalisen asuintilan säilyttäminen. On selvää, että monimuotoisuuden ja kaupungin kulttuuriperinnön taistelu jatkuu ja että lähiöiden on oltava enemmän suuntautuneita asukkaidensa tarpeisiin.