Klimasag mod RWE: Peruvianske landmand lider nederlag i retten

Klimasag mod RWE: Peruvianske landmand lider nederlag i retten

Huaraz, Peru - Klimaforsøget fra den peruanske lille landmand Saúl Luciano lliuya mod den tyske energi -gruppe RWE mislykkedes ved Hamm Higher Regional Court. Retten afviste retssagen, fordi sagsøgeren ikke kunne bevise, at RWE er direkte ansvarlig for den forestående skade som følge af global opvarmning. Denne beslutning er det foreløbige klimaks i en juridisk tvist, der har varet siden 2015 og på grund af dens betydning udstråler langt ud over Tyskland. Lliuya havde opfordret til, at RWE skulle være involveret i omkostningerne ved nødvendige beskyttelsesforanstaltninger mod risikoen for oversvømmelser, der kunne være forårsaget af Gletschersee Palcacocha i hans hjemregion i Huaraz. ostsee zeitung rapporterer om klima. Drivhusgas er ubestridt, hvilket dannede rammen for de juridiske overvejelser.

Den højere regionale domstol fandt, at risikoen for oversvømmelse af sagsøgeren eksisterer på grund af abort- eller klippefaldet, men sandsynligheden for en sådan trussel vurderes som lav. Ved en mundtlig høring i midten af ​​March 2023 præsenterede to eksperter deres ekspertudtalelse, som kun viste en sandsynlighed for en procent for en alvorlig nedsættelse af sagsøgeren inden for de næste 30 år. Dette ville have forringet grundlaget for retssagen markant, med Lliuya og hans advokater kritiserede vurderingen af ​​eksperterne som en undervurdering af risikoen. Class = "source_2"> süddeutsche zeitung beskriver, hvordan processen har gjort fremskridt i de senere år, især når beviset blev optaget i 2017, hvilket blev set som fremskridt for sammenlignelige sager.

Betydning af retssagen

Lliuya -retssagen betragtes som en af ​​de bedst kendte skadekompensationssager i forbindelse med klimaændringer. Det rejser grundlæggende spørgsmål om ansvaret for store udstedere af drivhusgasser såvel som ansvarsbegreberne i relation til skader forårsaget af klimaændringer. Dette emne diskuteres også på baggrund af lignende procedurer, der er blevet vigtigere over hele verden siden Paris-klimaaftalen i 2015. Hengeler News understreger, at antallet af klima-love er fordoblet mellem 2020 og i dag til ca. 500, hvorvidt.

Denne retssag har konsekvenser langt ud over det individuelle tilfælde af lliuya. Den omhandler spørgsmålene om virksomhedsansvar og de juridiske risici forbundet med klimaændringer. Der har været de første klimasager siden 1980'erne, men de juridiske tvister er ganget siden 2015, og der er en klar tendens til flere retssager mod virksomheder og stater. De nylige beslutninger inden for klimasager gør det klart, at virksomheder i stigende grad kunne holdes ansvarlige for deres emissioner.

Dette betyder, at Saúl Lliuya -klimaforsøget mod RWE ikke kun forbliver en national, men også en international test for fremtidige krav i forbindelse med klimabeskyttelsesloven og foranstaltningerne for store virksomheder for at reducere deres miljøpåvirkning.